Справа № 2-2367/11
07.04.2011 року Суддя Подільського районного суду м. Києва Трегубенко Л.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, відділу обліку та розподілу житлової площі Подільського району, комунальне підприємство «Мостицький», ВГІРФО Подільського району м. Києва, Київське місцеве бюро технічної інвентаризації, - про визнання незаконним і скасувати зняття з реєстраційного обліку, про виселення громадян та зняття з реєстраційного обліку громадян, зобов'язання повернути йому право володіння, користування та розпоряджання квартирою та вселити в спірну квартиру,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, відділу обліку та розподілу житлової площі Подільського району, комунальне підприємство «Мостицький», ВГІРФО Подільського району м. Києва, Київське місцеве бюро технічної інвентаризації, - про визнання незаконним і скасувати зняття з реєстраційного обліку, про виселення громадян та зняття з реєстраційного обліку громадян, зобов'язання повернути йому право володіння, користування та розпоряджання квартирою та вселити в спірну квартиру, без додержання вимог, викладених у ст.119 ч.2 п.3, 5, 6, ст.120 ч.1 ЦПК України, зокрема: неповно визначив зміст позовних вимог, в чому полягає порушення його прав на житло, не надав відомостей щодо виконання рішення суду від 06.02.2009 р., що набрало законної сили, у своїх вимогах ставить питання щодо позбавлення його права на спадкування, однак доказів, що підтверджують поважність цього не зазначив, також у вимогах про виселення відповідачів, їх ім'я (найменування), місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; неповно виклав обставини та підстави, якими обґрунтовуються ці вимоги, не зазначив доказів, що підтверджують кожну обставину чи наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивач відповідно до ухвали суду від 21.03.2011 р. у встановлений строк не виконав вимоги щодо усунення зазначених недоліків.
Відповідно до ст. 121 ч.2 ЦПК України необхідно позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.
В разі повернення заяви, відповідно до ст. 83 ч.1 п.2, ч.2 п.2 ЦПК України, сплачена сума судового збору та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються позивачу.
При подачі заяви позивачем за квитанціями №№ 103,104 від 23.11.10 р. та №173 від 06.12.2010 р. сплачений судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та кошти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. та 29 грн. 50 коп., в загальній сумі - 37 грн., які підлягають поверненню.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 п.2, ч.2 п.2 ст.83, ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 до Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, відділу обліку та розподілу житлової площі Подільського району, комунальне підприємство «Мостицький», ВГІРФО Подільського району м. Києва, Київське місцеве бюро технічної інвентаризації, - про визнання незаконним і скасувати зняття з реєстраційного обліку, про виселення громадян та зняття з реєстраційного обліку громадян, зобов'язання повернути йому право володіння, користування та розпоряджання квартирою та вселити в спірну квартиру, - вважати неподаною і повернути.
Повернути ОСОБА_1 сплачені за квитанціями №№ 103, 104 від 23.11.10 р. та №173 від 06.12.2010 р. судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та кошти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. та 29 грн. 50 коп., в загальній сумі - 37 грн. з кредитних рахунків ВДК Подільського району м. Києва в ГУДК України у місті № № 31410537700008, 31215259700008.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі якщо її було поставлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Трегубенко Л. О.