Справа № 2-2401/11
07.04.2011 року Суддя Подільського районного суду м. Києва Трегубенко Л.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Імпульс-лайт-Дизайн» про стягнення заборгованості по зарплаті, за час затримки розрахунку при звільнення, та моральну шкоду - 10000 грн.,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПП «Імпульс-лайт-Дизайн» про стягнення заборгованості по зарплаті, за час затримки розрахунку при звільнення, та моральну шкоду - 10000 грн., без додержання вимог, викладених у ст.119 ч.2 п.3, 4, 5, 6 ЦПК України, зокрема: неповно визначив зміст позовних вимог, не зазначив ціну позову та її розрахунок, не виклав обставини, якими вони обґрунтовуються, не зазначив доказів, що підтверджують кожну обставину чи наявність підстав для звільнення від доказування, а саме що стосується невиплаченої заробітної плати а також розрахунку при його звільненні, не надав копію трудової книжки.
Позивач відповідно до ухвали суду від 24.03.2011 р. у встановлений строк не виконав вимоги щодо усунення зазначених недоліків.
Відповідно до ст. 121 ч.2 ЦПК України необхідно позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Імпульс-лайт-Дизайн» про стягнення заборгованості по зарплаті, за час затримки розрахунку при звільнення, та моральну шкоду - 10000 грн., - вважати неподаною і повернути.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі якщо її було поставлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Трегубенко Л. О.
| № рішення: | 15073136 |
| № справи: | 2-2401/11 |
| Дата рішення: | 07.04.2011 |
| Дата публікації: | 26.04.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Подільський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати |
| Стадія розгляду: | (27.09.2024) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 16.07.2024 |
| Предмет позову: | на неправомірні дії приватного виконавця Шевченко Тетяни Сергіївни в виконавчому провадженні № 61289974 |
| 03.03.2021 09:45 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 31.03.2021 11:00 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 27.04.2021 11:20 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 01.06.2021 11:10 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 13.07.2021 11:00 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 11.08.2021 13:30 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 31.08.2021 10:15 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 13.09.2021 11:00 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 02.02.2023 10:10 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 13.03.2023 14:10 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 20.04.2023 15:00 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 08.05.2023 11:00 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 07.11.2023 12:00 | Одеський апеляційний суд |
| 21.11.2023 11:00 | Одеський апеляційний суд |
| 28.07.2025 10:30 | Овідіопольський районний суд Одеської області |
| 18.08.2025 11:00 | Овідіопольський районний суд Одеської області |
| 26.08.2025 10:30 | Овідіопольський районний суд Одеської області |
| 22.09.2025 13:30 | Овідіопольський районний суд Одеської області |
| 21.10.2025 10:30 | Овідіопольський районний суд Одеської області |