Рішення від 31.03.2011 по справі 2-1873/11

Справа № 2-1873/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2011 року Подільський районний суд міста Києва

в складі

головуючого-судді Богінкевич С.М.,

при секретарі: Коба О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він 06.10.2006 року зареєстрував шлюб з відповідачкою, від якого мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що спільне життя з відповідачкою не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя. З березня 2010 року шлюбні відносини між ними припинені, з того ж часу спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають і подружніх стосунків не підтримують, у зв'язку з цими обставинами вважає збереження шлюбу не можливим.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, наведених вище.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю.

Суд, з урахуванням вищевикладеного, приходить до висновку про можливість ухвалення судового рішення на підставі ст. 31 ЦПК України та з урахуванням вимог ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку, що збереження сім'ї в подальшому не можливе, оскільки подача даного позову відповідає дійсній волі як позивача так і відповідачки, тобто відсутні будь-які підстави для збереження сім'ї, тому позов необхідно задоволити шляхом розірвання шлюбу між сторонами.

Майнового спору сторони не мають.

На підставі ст. ст.104, 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 10, 31, 130, 174, 212, 214, 215, 209, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб, зареєстрований 06 жовтня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві (актовий запис № 816), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці відновити дошлюбне прізвище на «ОСОБА_2».

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб, відповідно до вимог ч.2 ст.115 СК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва, шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ Богінкевич С. М.

Попередній документ
15072898
Наступний документ
15072900
Інформація про рішення:
№ рішення: 15072899
№ справи: 2-1873/11
Дата рішення: 31.03.2011
Дата публікації: 28.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.09.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 11.08.2011
Предмет позову: про розірвання шлбу
Розклад засідань:
18.06.2021 12:15 Центральний районний суд м. Миколаєва
07.11.2023 10:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
17.01.2024 12:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
КУЩЕНКО МИХАЙЛО ФЕДОРОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПОРОШИНА О О
РІДНИК ІРИНА ЮРІЇВНА
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ШОЛОХ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
КУЩЕНКО МИХАЙЛО ФЕДОРОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПОРОШИНА О О
РІДНИК ІРИНА ЮРІЇВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ШОЛОХ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Герасимчук Тетяна Володимирівна
Домажирська с/р
Ісмайлов Маріф Орудж Огли
Курочкін Віталій Семенович
Лігоцький Андрій Андрійович
Морозова Юлія Іванівна
Рибалкіна Олена Володимирівна
Садово-городнє товариство "Лісок"
Сейтіслямов Асан
Спицький Анатолій Олександрович
Томусяк Олег Васильович
Філія ТОВ "УФА "Верус"
Чередниченко Світлана Володимирівна
позивач:
Гринчишин Олег Теодозійович
Ісмайлова Ірина Констянтинівна
Кредитна спілка "Аккорд"
Лігоцька Юлія Василівна
Морозов Валерій Юрійович
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ КБ "Приватбанк"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Рибалкін Олександр Олександрович
Спицька Аліна Анатоліївна
заінтересована особа:
Булахевіч Степан Вікторович
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Чередниченко Олександр Олександрович
заявник:
ТОВ " Дебт Форс"
ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
представник позивача:
Сидоренко Олексій Юрійович
третя особа:
ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У СИНЕЛЬНИКІВСЬКОМУ РАЙОНі
Триус Олена Дмитрівна