Справа № 2-1988/11
"14" квітня 2011 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Литвинова І. В.
при секретарі Соколенко М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного страхового товариства «Вексель», третя особа Львівське відділення №4 Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного страхового товариства «Вексель», третя особа Львівське відділення №4 Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.
Позивач в судове засідання не з»явився, про час розгляду справи повідомлявся, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання також не з»явились, про час розгляду справи повідомлялись, про причини неявки суд не повідомили.
Провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, Акціонерне страхове товариство «Вексель», яке є відповідачем у справі, припинило свою діяльність в травні 2010р., оскільки Господарським судом м. Києва було постановлено рішення від 18.05.2010р., яке набрало законної сили 28.05.2010р. у справі за №44/282-б про визнання товариства банкрутом. Дана обставина підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців від 17.02.2011р., в якому знайшли відображення зазначені відомості про визнання відповідача банкрутом (а.с.77-78).
Згідно ст.33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи. Крім того, відповідно до ст.110 ЦК України якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленого законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.
Отже, провадження у справі підлягає закриттю, відповідно до вимог закону.
Керуючись ст. 205 ч.1 п.7 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного страхового товариства «Вексель», третя особа Львівське відділення №4 Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п”яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постанвлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І. В. Литвинова
| № рішення: | 15072609 |
| № справи: | 2-1988/11 |
| Дата рішення: | 14.04.2011 |
| Дата публікації: | 26.04.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Печерський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.11.2011) |
| Дата надходження: | 24.10.2011 |
| Предмет позову: | визнання права власності на самочинне будівництьво по заповіту |
| 11.06.2021 09:15 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 07.10.2022 10:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 17.02.2023 09:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |