Справа № 1-П-300/2011
іменем України
19 квітня 2011 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого -судді Дев'ятка В.В.,
при секретарі -Мандро О.В.,
за участю прокурора - Турика М.П.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні кримінальну справу стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, фізичної особи підприємця, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 203-1 КК України,
встановив:
Згідно обвинувачення, ОСОБА_1, починаючи з 2008 до 21.08.2010 року на торговій точці № 1 ряду № 2 ТОВ «Книжковий ринок», що знаходиться по вул. Вербовій, 23, в м. Києві, незаконно зберігав та реалізовував контрафактні диски для лазерних систем зчитування.
21.08.2010, ОСОБА_1, на вказаній торговій точці, незаконно зберігав з метою реалізації диск для лазерних систем зчитування із записом комп'ютерної гри, упаковка якого не була маркована контрольною маркою України. Цього ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на прохання ОСОБА_1 на його робочому місці, а саме на торговій точці АДРЕСА_2, реалізувала раніше незнайомому ОСОБА_3 один контрафактний диск для лазерних систем зчитування формату «DVD»із записом комп'ютерної гри «Сборник игр; Волшебный мир сказок», упаковка якого не була маркована контрольною маркою України, за 30 гривень.
21.08.2010 в період часу з 13 год. 30 хв. по 13 год. 45 хв., співробітниками міліції у ОСОБА_3, було вилучені 1 контрафактний диск для лазерних систем зчитування формату «DVD»із записом примірників комп'ютерної гри «Сборник игр; Волшебный мир сказок», упаковка якого не була маркована контрольною маркою України. Того ж дня, у ФОП ОСОБА_1, на торговій точці АДРЕСА_2, було вилучено диски для лазерних систем зчитування формату «DVD»в кількості 219 штук, що були марковані контрольними марками України, але мали невідповідність між назвою примірника комп'ютерної гри, зазначеної на контрольній марці і назвою примірника комп'ютерної гри розміщеної на компакт-диску, та такі, що не були марковані контрольними марками України. Вказані диски ОСОБА_1 мав намір реалізувати по 40 гривень за один диск, всього дисків на суму 8760 грн.
Згідно судової експертизи № 10/ікт від 25.02.2011 надані на дослідження диски для лазерних систем зчитування формату «DVD»в кількості 219 штук, вилучені 21.08.2010 у ФОП ОСОБА_1 а також один диск формату «DVD», що був об'єктом контрольної закупки у ФОП ОСОБА_1, являються примірниками комп'ютерних програм, які відносяться до об'єктів авторського права та містять ознаки контрафактності.
Отже, ОСОБА_1, маючи умисел спрямований на незаконну реалізацію дисків для лазерних систем зчитування в кількості 219 шт., на загальну суму 8760 гривень, що у двадцять разів і більше перевищує рівень неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
Вказана кримінальна справа надійшла до суду з постановою слідчого про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінальної справи стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого, який підтримав постанову слідчого, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає за необхідне постанову слідчого задовольнити.
Однак, згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду справи у суді внаслідок зміни обстановки особа перестала бути суспільно небезпечною.
ОСОБА_1 вперше вчинив злочин, який, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання. Після викриття злочину підсудний припинив діяльність щодо розповсюдження контрафактних дисків, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався.
За таких обставин є достатні підстави вважати, що внаслідок зміни обстановки ОСОБА_1 перестав бути суспільно небезпечним.
На підставі викладеного суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без фактичного застосування до нього заходів кримінально -правової репресії.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7-1, 248 КПК України, суд,
постановив:
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 203-1 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України; кримінальну справу стосовно нього закрити.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.
Речові докази -диски для лазерних систем зчитування формату «DVD», що містять ознаки контрафактності, в кількості 220 штук -знищити.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя В.В. Дев'ятко 21.04.2011 Справа № 1-п-300/11