Справа № 1-414\2011
іменем України
19 квітня 2011 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді -Дев'ятка В.В.,
при секретарі -Мандро О.В., з участю прокурора -Турика М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше судимого 07.07.2008 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України,
встановив:
11.05.2010, ОСОБА_1 постановою Березанського міського суду Київської області у звязку зі звільненням з місць позбавлення волі за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 07.07.2008 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. ОСОБА_1 були встановлені наступні обмеження: заборонено залишати місце постійного проживання з 21-00 год. до 5-00 год. наступного дня; заборонено виїзд за межі м. Києва по службовим та особистим справам без дозволу органів внутрішніх справ; зобов'язано кожного вівторка кожного місяця з'являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ за місцем проживання.
Однак, ОСОБА_1 з 30.11.2010, будучи обізнаним з встановленими стосовно нього обмеженнями, з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно, без поважних причин і без повідомлення працівників міліції залишив постійне місце проживання: АДРЕСА_3 та припинив з'являтися на реєстрацію до органів внутрішніх справ.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України визнав, підтвердивши обставини вказані вище, щиро покаявся. ОСОБА_1 пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі та встановлення стосовно нього адміністративного нагляду він певний час дотримувався встановлених обмежень, однак, в листопаді 2010 року він почав проживати зі своєю колишньою дружиною за адресою: АДРЕСА_1, не повідомивши про це працівників міліції та припинив реєстрацію в районному відділі міліції.
На підставі ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає.
За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, доведена.
Дії ОСОБА_1 повинні бути кваліфіковані за ст. 395 КК України, тому, що він вчинив дії, що виразились у самовільному залишенні місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
Призначаючи покарання підсудному у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.
Крім цього, при обранні підсудному ОСОБА_1 міри покарання, судом враховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, що підсудний за місцем реєстрації характеризується позитивно.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 покарання у межах санкції ст. 395 КК України - у виді арешту, оскільки його перевихо вання та виправлення неможливо без ізоляції від суспільства, однак, не в максимальних межах, передбачених санкцією вказаної статті.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України та призначити йому покарання у виді одного місяця арешту.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку у виконання -затримання ОСОБА_1
Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1 залишити без зміни -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя В.В. Дев'ятко 21.04.2011 Справа № 1-414/11