Ухвала від 28.09.2006 по справі 17/68

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 вересня 2006 р.

№ 17/68

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Кота О.В, Козир Т.П., Самусенко С.С., перевіривши матеріали касаційної скарги казенного підприємства “Запорізький титано - магнієвєвий комбінат» на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 20 липня 2006 року у справі №17/68 господарського суду Запорізької області за позовом казенного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат» до відкритого акціонерного товариства “Завод напівпровідників» про стягнення 21 655 647,23грн.,

встановив:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до вимог п.2 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито», враховуючи зміни, при поданні касаційної скарги підлягає сплаті 50 відсотків ставки з оскаржуваної суми, що підлягає сплаті в разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції.

Із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів розмір ставок державного мита встановлено у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В порушення вказаного Декрету, додане до касаційної скарги платіжне доручення за №060-2931 від 10 серпня 2006 року містить неправильне обрахування суми державного мита, яке підлягає сплаті в касаційній інстанції.

Враховуючи наведене, дане платіжне доручення не можна вважати належним доказом сплати державного мита у встановленому порядку.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів час тини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу з доде ржанням стислих строків для виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 111, п. 4 ст. 1113, 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Касаційну скаргу казенного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат» на рішення господарського суду Запорізької області від 27 лютого 2006 року та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 20 липня 2006 року у справі №17/68 повернути скаржнику.

Судді О. Кот

Т. Козир

С.Самусенко

Попередній документ
150655
Наступний документ
150657
Інформація про рішення:
№ рішення: 150656
№ справи: 17/68
Дата рішення: 28.09.2006
Дата публікації: 20.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.03.2010)
Дата надходження: 12.02.2010
Предмет позову: стягнення боргу 7000,96 грн.,
Учасники справи:
суддя-доповідач:
УДАЛОВА О Г
заявник апеляційної інстанції:
Суб"єкт підприємницької діяльності - Козаченко Олена Костянтинівна
позивач (заявник):
Комунальне підприємство"Київреклама"