28 вересня 2006 р.
№ 18/309
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Кота О.В, КозирТ.П., Самусенко С.С., перевіривши матеріали касаційної скарги відкритого акціонерного товариства “Лисичанський завод гумових технічних виробів» на ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 20 липня 2006 року у справі № 18/309 господарського суду Луганської області за позовом відкритого акціонерного товариства “Лисичанський завод гумових технічних виробів» до товариства з обмеженою відповідальністю “Промтекс» про стягнення 8004 грн.,
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом , якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії сторонам по справі.
В матеріалах доданих до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копій стороні у справі - ТОВ “Промтекс» у встановленому порядку.
У зв'язку з цим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.
Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів час тини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу з доде ржанням стислих строків для виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 111, п. 3 ст. 1113, 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Лисичанський завод гумових технічних виробів» на ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 20 липня 2006 року у справі №18/309 повернути заявнику.
Судді О. Кот
Т. Козир
С. Самусенко