Кіровоградської області
26.03.08 Справа № 10/318
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/318 від 25.12.2006 року
за заявою кредитора - закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк», від імені якого діє Кіровоградська філія “ПриватБанку», м. Кіровоград,
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Юмік» (далі - ТОВ “Юмік»), Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Воронівка ,
про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника,
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд ,-
Постановою від 31.01.2007 року господарський суд визнав відсутнього боржника ТОВ “Юмік» банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - закрите акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк», від імені якого діє Кіровоградська філія “ПриватБанку».
Ухвалою від 18.04.2007 року припинено повноваження закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк», від імені якого діє Кіровоградська філія “ПриватБанку» в якості ліквідатора банкрута ТОВ " Юмік" з 18.04.2007 року призначено ліквідатором банкрута ТОВ "Юмік" арбітражного керуючого Білугу Інну Володимирівну.
Ухвалою від 24.07.2007 року продовжено строк ліквідаційної процедури по справі про банкрутство ТОВ “Юмік» до 31.01.2008 року та зобов'язано ліквідатора, арбітражного керуючого Білугу І.В. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
До господарського суду 04.03.2008 року надійшло клопотання № 97/29 від 29.02.2008 року ліквідатора, арбітражного керуючого Білуги І.В. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, мотивоване необхідністю додаткового часу для формування ліквідаційної маси банкрута, з метою повноцінного завершення ліквідаційної процедури банкрута в порядку визначеному Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Суд вважає зазначене клопотання обґрунтованим і задовольняє його на підставі ч. 2 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Керуючись ст. ст. 3-1, 22, 32, 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Юмік» до 31.07.2008 року.
2. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Білугу І.В. не пізніше 31.07.2008 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
3. Копію цієї ухвали направити кредитору, банкруту, арбітражному керуючому Білуга І.В.
Суддя (підпис) Жак В. В.