іменем України
12 квітня 2011 р. Справа № 2а/0270/1005/11
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали справи:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Красне-Агроінвест"
до: Державної податкової адміністрації у Вінницькій області
про: визнання дій протиправними та визнання рішення нечинним
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Красне-Агроінвест" до Державної податкової адміністрації у Вінницькій області про визнання дій протиправними та визнання рішення нечинним.
Ухвалами Вінницького окружного адміністративного суду від 02 березня 2011 року відкрито провадження і адміністративна справа призначена до розгляду.
В судове засідання 12 квітня 2011 року позивач та відповідач не з'явились, хоча про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на ім'я позивача та розписка про вручення повістки на ім'я відповідача.
08 квітня 2011 року за вхідним № 9427 через канцелярію суду позивачем було подано клопотання про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, суд відповідно до частини 1 статті 41 КАС України дійшов висновку фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати, а також, розглянувши письмове клопотання, матеріали справи, дійшов висновку про його задоволення, оскільки позовна заява подана саме ТОВ "Красне-Агроінвест", а відкликання позивачем позовної заяви є свого роду його вільним волевиявленням.
Таким чином, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 и КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання цієї заяви
На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 та статтей 165, 186, 254 КАС України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Красне-Агроінвест" до Державної податкової адміністрації у Вінницькій області про визнання дій протиправними та визнання рішення нечинним залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду,після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Чудак Олеся Миколаївна