Постанова від 12.04.2011 по справі 2-а-3923/11

Справа№2-а-3923/11

УХВАЛА

28 березня 2011 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Косач І. А.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Новозаводськоиу районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 надала суду адміністративний позов до Управління Пенсійного Фонду України в Новозаводськоиу районі м. Чернігова, згідно якого просила визнати дії Управління Пенсійного Фонду України в Новозаводськоиу районі м. Чернігова щодо не нарахування їй підвищення до пенсії як дитині війни згідно з вимогами ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними. Зобов»язати Управління Пенсійного Фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова згідно названого Закону провести їй перерахунок пенсії з підвищенням її розміру, як дитині війни на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» за 2009 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач в адміністративному позові не заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, причини пропуску не відомі, тому суд вважає, що поважні причини пропуску ОСОБА_2 строку на звернення до адміністративного суду з позовними вимогами відсутні, а отже і відсутні підстави для поновлення строку.

Вважаю, що позивачем адміністративний позов подано з пропуском строку звернення до суду, а отже адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Новозаводськоиу районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова І.А. Косач

Попередній документ
15007830
Наступний документ
15007832
Інформація про рішення:
№ рішення: 15007831
№ справи: 2-а-3923/11
Дата рішення: 12.04.2011
Дата публікації: 26.04.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (24.05.2011)
Дата надходження: 25.03.2011
Предмет позову: визнання дій неправомірними та зобов’язання до проведення перерахунку та виплати недоплаченого підвищення до пенсії “Дітям війни”
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ОВДІЄНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ОВДІЄНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду в Переяслав-Хмельницькому районі
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ у Калуському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Блиндар Микола Максимович
ВАРНАВСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ДМИТРОВИЧ
Демчук Катерина Марківна
Дьяков Марія Абрамівна
Кириченко Віктор Григорович
Когут Володимир Григорович
Родінкова Ганна Гроигорівна
Снісаревська Дарія Прохорівна
Федосова Неля Миколаївна