Справа №2-о-62/11
Рішення
Іменем України
01 квітня 2011 року м. Чернігів
в складі: головуючого - судді Косач І. А.
народних засідателів Бичкова Т.О., Борон С.М.
з участю прокурора Домашенко С.М.
адвоката Кутукова С.О.
лікаря - психіатра Берлог Т.П.
при секретарі Великородна М. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою лікаря-психіатра Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні Берлог Таїсії Петрівни про примусову госпіталізацію ОСОБА_1
Лікар-психіатр Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні Берлог Т.П. звернулась до суду з заявою про госпіталізацію в примусовому порядку громадянина ОСОБА_1. в психіатричний заклад. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що 30.03.2011 р., о 21 год. ОСОБА_1., мешканець АДРЕСА_1 був доставлений в Чернігівську обласну психоневрологічну лікарню за направленням лікаря - психіатра швидкої психіатричної допомоги Могилевець О.О. Бригада швидкої психіатричної допомоги була викликана бригадою міліції за адресою: АДРЕСА_2 де хворий знаходився в опорному пункті міліції. Згідно направлення лікаря швидкої психіатричної допомоги хворий не спить, йде з дому, блукає, постійно конфліктує з сусідами, без потреби відкриває в квартирі газ, погрожує підірвати будинок. Хворий та його мати постійно виказують думки, що сусіди мають намір відібрати у них квартиру, що вони у всьому їм шкодять. Враховуючи неадекватну та небезпечну поведінку ОСОБА_1., лікар швидкої психіатричної допомоги зробив висновок про необхідність його госпіталізації в психіатричний стаціонар для лікування в зв'язку з наявністю у нього психічного розладу, з неадекватною та агресивною поведінкою, який обумовлює його небезпеку в першу чергу для оточуючих.
На підставі цих відомостей ОСОБА_1. був оглянутий черговим лікарем - психіатром приймального відділення Паньковою Н.Ю., яка підтвердила висновок про необхідність госпіталізації.
ОСОБА_1. був оглянутий комісією лікарів психіатрів Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні у складі завідуючої відділення № 1 Берлог Т.П. та заступника головного лікаря з медичної частини Александрової С.М.
Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» і прийшла до висновку, що обстеження і лікування ОСОБА_1. можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Згода ОСОБА_1. на госпіталізацію відсутня в зв'язку з відмовою його від запропонованої госпіталізації.
Просили викласти ухвалу про госпіталізацію ОСОБА_1. у психіатричний заклад у примусовому порядку.
В судовому засіданні лікар-психіатр подану заяву підтримала, пояснила, що ОСОБА_1 потребує лікування та на даний час обумовлює небезпеку для оточуючих.
В судовому засіданні ОСОБА_1. проти госпіталізації заперечував, хворим себе не вважає.
Прокурор в судовому засіданні заяву лікаря-психіатра про госпіталізацію в примусовому порядку підтримав.
Адвокат в судовому засіданні не заперечував проти госпіталізації громадянина ОСОБА_1.
Вислухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява лікаря-психіатра Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні Берлог Т.П. про примусову госпіталізацію громадянина ОСОБА_1. у психіатричний заклад, підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:
В ході судового розгляду встановлено, що 30.03.2011 р., о 21 год. ОСОБА_1., мешканець АДРЕСА_1 був доставлений в Чернігівську обласну психоневрологічну лікарню за направленням лікаря - психіатра швидкої психіатричної допомоги Могилевець О.О. Бригада швидкої психіатричної допомоги була викликана бригадою міліції за адресою: АДРЕСА_2 де хворий знаходився в опорному пункті міліції. Згідно направлення лікаря швидкої психіатричної допомоги хворий не спить, йде з дому, блукає, постійно конфліктує з сусідами, без потреби відкриває в квартирі газ, погрожує підірвати будинок. Враховуючи неадекватну та небезпечну поведінку ОСОБА_1., лікар швидкої психіатричної допомоги зробив висновок про необхідність його госпіталізації в психіатричний стаціонар для лікування в зв'язку з наявністю у нього психічного розладу, з неадекватною та агресивною поведінкою, який обумовлює його небезпеку в першу чергу для оточуючих.
В матеріалах справи міститься висновок комісії лікарів психіатрів в складі Берлог Т.П. та Александрової С.В., згідно якого лікарі - психіатри прийшли до висновку, що хворий ОСОБА_1. страждає на психічний розлад і потребує обстеження і лікування, які можуть бути надані лише в умовах психіатричного стаціонару, на підставах передбачених ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» госпіталізацію визнано доцільною(а.с.3).
Згідно ст. 14 ЗУ „Про психіатричну допомогу”, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Враховуючи, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що громадянин ОСОБА_1. потребує обстеження та лікування, які можуть бути надані лише в умовах психіатричного стаціонару, що підтверджується висновком комісії лікарів - психіатрів від 31.03.2011 року, хворий неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, тому суд вважає, що необхідна примусова госпіталізація громадянина ОСОБА_1. у психіатричний стаціонар.
Керуючись ст. ст. 213, 215, 281, 282 ЦПК України, ст. ст. 14, 22 Закону України “Про психіатричну допомогу”, суд, -
Вирішив:
Заяву лікаря-психіатра Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні Берлог Таїсії Петрівни про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 - задовольнити.
ОСОБА_1, 1981 року народження доставленого бригадою швидкої психіатричної допомоги (лікар Могилевець О.О.) в Чернігівську обласну психоневрологічну лікарню, госпіталізувати у примусовому порядку у психіатричний заклад для обстеження та лікування.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів.
Суддя Новозаводського
районного суду міста Чернігова І. А. Косач