Рішення від 12.04.2011 по справі 2-692/11

Справа №2-692/11

Рішення

Іменем України

23 березня 2011 року м. Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙРАЙОННИЙСУДМІСТАЧЕРНІГОВА

в складі: головуючого - судді Косач І. А.

при секретарі Великородна М. О.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, мотивуючи свої вимоги наступним.

13.09.2008 р. між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину, доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В теперішній час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, коштів на утримання дитини та на її утримання не вистачає.

Просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку, тобто до 29.02.2012 р. в розмірі 1\6 частини заробітку щомісячно.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі. Підтримала те, що викладено в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, позивачка з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.09.2010 р., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5). Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

Згідно вимог ч. 2 ст. 84 СК України позивачка має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Розмір вказаного утримання, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 80 СК України, визначається судом з урахуванням обставин справи, які мають істотне значення, тому суд вважає, що потрібно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку щомісяця, починаючи з 03.03.2011 року і до виповнення дитині трьох років - тобто до 29.01.2012 року.

Задовольняючи позовні вимоги позивачки, в частині стягнення на її утримання аліментів в розмірі 1\6 частини, судом враховується матеріальний стан відповідача, те, що він на даний час працює, отримує заробітну плату та не заперечував проти задоволення позову.

У зв'язку з задоволенням позову, необхідно стягнути з відповідача на користь на користь державного бюджету м. Чернігова - 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст. 80, 84 СК України -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку щомісяця, починаючи з 03.03.2011 року і до виповнення дитині трьох років - тобто до 29.01.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Чернігова - 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова І. А. Косач

Попередній документ
15007820
Наступний документ
15007822
Інформація про рішення:
№ рішення: 15007821
№ справи: 2-692/11
Дата рішення: 12.04.2011
Дата публікації: 26.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.10.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 18.10.2019
Предмет позову: про визнання недійсними договорів, правовстановлюючих документів та визнання права власності на нерухоме майно,
Розклад засідань:
20.01.2026 09:29 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
20.01.2026 09:29 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
20.01.2026 09:29 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
20.01.2026 09:29 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
20.01.2026 09:29 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
20.01.2026 09:29 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
20.01.2026 09:29 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
20.01.2026 09:29 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
20.01.2026 09:29 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
29.07.2020 09:30 Кагарлицький районний суд Київської області
11.09.2020 09:00 Кагарлицький районний суд Київської області
05.08.2021 10:30 Житомирський районний суд Житомирської області
13.08.2021 09:00 Житомирський районний суд Житомирської області
11.02.2022 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
02.11.2022 12:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ГРОМОВА ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ГРУБІЯН Є О
ДІГТЯР МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МЕЛЬНИКОВИЧ МАРТА ВОЛОДИМИРІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ДМИТРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САЛАМОН ОЛЬГА БРОНІСЛАВІВНА
СЛОБОДЯН ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ІРИНА ІВАНІВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ГРОМОВА ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ГРУБІЯН Є О
ДІГТЯР МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МЕЛЬНИКОВИЧ МАРТА ВОЛОДИМИРІВНА
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ДМИТРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САЛАМОН ОЛЬГА БРОНІСЛАВІВНА
СЛОБОДЯН ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ІРИНА ІВАНІВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Бальвас Андрій Григорович
Белінський Олег Віталійович
Бриндзя Іван Іванович
Вайнагій Світлана Іванівна
Василиця Галина Євгенівна
Василиця Павло Іванович
Гатянська сільська рада
Господарикова Оксана Олександрівна
Демченко Олександр Володмирович
Думич Іван Миколайович
Іванов Олександр Сергійович
Кравченко Наталія Олександрівна
Назимко Олег Миколайвич
Осадча Оксана Анатоліївна
Павлинська сільська рада
Родовня Олена Миколаївна
Стороженко Руслан Іванович
Сутисківська с-рада
Товариство з обмеженною відповідальністю "Дунай Транс Термінал Компані"
Храпач Олександр Сергійович
позивач:
АТ "Банк Фінанси та кредит"
Банаховська Людмила Володимирівна
Вайнагій Михайло Михайлович
Гал Ірина Бейлівна
Горбачов Олександр Іванович
Демченко Олена Василівна
Думич Ганна Василівна
Кравченко Владислав Леонідович
Мачаваріані Мамука Тітікович
Мельничук Тихін Іванович
Назимко Юлія Олександрівна
Осадчий Володимир Олександрович
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Природний заповідник
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Публічне Акціонерне Товариство "Кредобанк"
Ракова Людмила Олексіївна
Стороженко Луіза Миколаївна
Теутуляк Анжела Михайлівна
ТОВ "Кредекс Фінанс"
Храпач Олена Михайлівна
боржник:
Куниця Зіновій Степанович
заявник:
АТ КБ "ПриватБанк"
Квітін Руслан Вікторович
Коваль Володимир Степанович
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізінг"
інша особа:
Данюк Максим Андрійович
ПАТ КБ "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кузаєв Валерій Юрійович
Кузаєва Інна Анатоліївна
Публічне акціонерне товариство "Банк Фінанси та кредит"
представник заявника:
Манзенко Руслан Анатолійович
Нікеркін М.В.
Пилипів Василь Іванович
представник позивача:
Нікітенко Максим Іванович
третя особа:
ТОВ "Бородянське ЖКП"
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ