Справа № 2/2506/1494/11
18.04.2011 року Деснянський районний суд міста Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І., позивача ОСОБА_1, представника відповідача Губко Н.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»про визнання недійсним кредитного договору,-
24.02.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним кредитного договору №1685-06 від 06.10.2006 року про надання кредиту в розмірі 10000 євро (із сплатою 12% річних, з поверненням кредитних коштів до 05.10.2026 року) по причині його несправедливості та дискримінаційності, який підтримав в судовому засіданні.
Представник відповідача позов не визнав.
Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши докази по справі -суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.
В судовому засіданні встановлено, що 06.10.2006 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»та фізичною особою -ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №1685-06, згідно якого позичальник отримав у відповідача кредит в розмірі 10000 євро, строком погашення 05.10.2026 року, із сплатою за користуванням кредитом процентів в розмірі 12% річних.
У відповідності до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Стаття 3 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Позивач не є стороною кредитного договору №1685-06 від 06.10.2006 року, він не є представником фізичної особи, яка уклала вказаний договір кредиту, не здійснює представництво її інтересів у відповідності до закону, а тому права, свободи та інтереси позивача зазначеним договором не порушені і право звернення до суду з такими вимогами у позивача не виникає.
Встановлені обставини є підставами для відмови в задоволенні позову.
Судові витрати по справі необхідно покласти на позивача.
Керуючись ст.ст.213-215, 88 ЦПК України, суд,-
Відмовити повністю в задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»про визнання недійсним кредитного договору №1685-06 від 06.10.2006 року.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Жук М.І.