про залишення позовної заяви без розгляду
05 квітня 2011 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/801/11
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В. розглянувши адміністративний позов акціонерного товариства "Буковина" по виробництву сільськогосподарської продукції закритого типу до Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання рішення нечинним,-
04 квітня 2011 року до суду надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить: визнати нечинним рішення адміністративної колегії Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63 від 29.10.2010 року.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Зі змісту позовної зави вбачається, що 29.10.2010 року Чернівецьким обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України прийнято рішення про припинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу. Про винесення зазначеного рішення позивач дізнався в січні 2011 року.
Відповідно до ч.5 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
З огляду на вказане вище вбачається, що позивач звертаючись до суду пропустив встановлений місячний строк.
Згідно п.5 ч.1 ст.107 КАС України суд після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Виходячи із викладеного вище, суд приходить до висновку залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов акціонерного товариства «Буковина» по виробництву сільськогосподарської продукції закритого типу до Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання рішення нечинним - залишити без розгляду.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Боднарюк