01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
09.09.2010 № 7/161
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Синиці О.Ф.
розглянувши у апеляційну скаргу Київського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна
на рішення господарського суду міста Києва від 10.06.2010
у справі № 7/161
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродій"
до 1. Міжгалузевого Виробничо-Комерційного підприємства "Україна"
2. Київського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна
про порушення майнових прав
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.06.2010 р. у справі № 7/161 позов задоволено повністю, зобов'язано Київське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна провести державну реєстрацію житлового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за Товариством з обмеженою відповідальністю „Добродій”; стягнуто з Київського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Добродій” 85, 00 грн. державного мита, 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду відповідач 2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 10.06.2010 р. у справі № 7/161 в повному обсязі, провадження у справі припинити.
Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) а також якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Заявником до апеляційної скарги, в порушення п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України, не додано жодних доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам по справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п. 2, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Апеляційну скаргу Київського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна на рішення господарського суду міста Києва від 10.06.2010 р. у справі № 7/161 з доданими до неї матеріалами повернути без розгляду.
2. Матеріали справи № 7/161 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя
Судді
Синиця О.Ф.
13.09.10 (відправлено)