01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
16.06.2010 № 17/52
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Синиці О.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства" Акціонерна компанія "Київводоканал"
на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.03.2010
у справі № 17/52
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
до Відкритого акціонерного товариства "Київгума"
про стягнення 473392,32 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.03.2010 року зупинено провадження у справі № 17/52 до вирішення іншої пов'язаної з нею справи № 2а-1845/09, що розглядається Шевченківським районним судом міста Києва, та набрання законної сили рішенням у цій справі.
Не погоджуючись з ухвалою суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу господарського суду міста Києва від 10.03.2010.
Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Позивачем до апеляційної скарги не додано доказів надсилання, на виконання вказаних норм закону, копії апеляційної скарги відповідачу - Відкритому акціонерному товариству “Київгума” (поштові квитанції, описи поштового вкладення, копії поштових реєстрів про відправлення або витяги з останніх, поштові повідомлення про відправлення тощо).
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
З апеляційною скаргою на ухвалу суду від 10.03.2010 року позивач звернувся 17.05.2010 року, тобто з пропуском встановленого законом строку для її подання. З клопотанням про відновлення порушеного строку позивач при цьому не звертався.
За таких обставин, апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” не приймається до розгляду з підстав п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України і повертається заявникові.
Керуючись п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 97, ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.03.2010 року у справі № 17/52 повернути без розгляду.
2. Матеріали справи № 17/52 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя
Судді
Синиця О.Ф.
17.06.10 (відправлено)