Ухвала від 10.06.2010 по справі 42/49

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

10.06.2010 № 42/49

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Синиці О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ВАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал"

на рішення Господарського суду м.Києва від 30.03.2010

у справі № 42/49 (Паламар П.І.)

за позовом ВАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Комунальне підприємство "Відраденське" Солом"янської районної у м. Києві ради

третя особа відповідача

третя особа позивача

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов"язання, ціна позову 2885395,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.03.2010 р. позов задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства “Відраденське” Солом'янської районної у м. Києві ради на користь Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” 200550, 93 грн. боргу, 13171, 37 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 1888, 79 грн. витрат по оплаті державного мита, 17, 48 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив Київський апеляційний господарський суд оскаржене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2010 року у справі № 42/49 вказану апеляційну скаргу повернуто без розгляду на підставі п. 3. ч. 1 ст. 97 ГПК України.

20.05.2010 року позивач повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 30.03.2010 року у справі № 42/49 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що вона подана з порушенням п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього кодексу.

Оскаржуване рішення господарського суду міста Києва прийняте 30.03.2010 року та підписане 06.04.2010року.

В клопотанні про поновлення процесуальних строків заявник просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та відновити строк для подачі апеляційної скарги, посилаючись на повернення його апеляційної скарги ухвалою Київського апеляційного господарського від 11.05.2010 року та усунення ним недоліків.

Відповідно до чинного законодавства поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Заявником не додано жодних доказів на підтвердження поважних причин та істотних перешкод для своєчасного подання належно оформленої апеляційної скарги.

Порушення вимог процесуального законодавства при оформленні апеляційної скарги свідчить лише про необізнаність скаржника з вимогами розділу ХІІ ГПК України, тому не може вважатися поважною причиною в розумінні змісту ст. 53 ГПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 97 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ст. 97, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” на рішення господарського суду міста Києва від 30.03.2010 у справі № 42/49 повернути без розгляду.

3. Матеріали справи № 42/49 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Пашкіна С.А.

Судді

Калатай Н.Ф.

Синиця О.Ф.

15.06.10 (відправлено)

Попередній документ
14928870
Наступний документ
14928872
Інформація про рішення:
№ рішення: 14928871
№ справи: 42/49
Дата рішення: 10.06.2010
Дата публікації: 20.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію