01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
10.06.2010 № 37/5
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Калатай Н.Ф.
Синиці О.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ВАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал"
на ухвалу Господарського суду м.Києва від 22.02.2010
у справі № 37/5 (Гавриловська І.О.)
за позовом ВАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" в особі Розрахункового департаменту
до Житлово-будівельний кооператив "Електрон-2"
третя особа відповідача
третя особа позивача
про стягнення 33680,59 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.02.2010 р. у справі № 37/5 зупинено провадження у справі № 37/5 до вирішення іншої пов'язаної з нею справи № 2а-57/09.
Не погоджуючись з ухвалою суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 22.02.2010 р. у справі № 37/5 скасувати.
Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу від 22.02.2010 р. у справі № 37/5 направлено сторонам у справі 12.03.2010 р., про що свідчить відмітка суду про відправлення кореспонденції на звороті у лівому нижньому куті спірної ухвали.
Докази повернення кореспонденції, надісланої судом позивачу, з відміткою поштового відділення про причини такого повернення або будь-якою іншою приміткою відсутні.
З апеляційною скаргою позивач звернувся до суду 26.05.2010 р., тобто з пропуском встановленого законом строку.
Згідно ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
У п. 6 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України” № 04-5/366 від 28.03.2002 (зі змінами) зазначено, що відповідно до статті 53 ГПК України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.
В своїй апеляційній скарзі заявник посилається на те, що ухвалу суду від 22.02.2010 р. було ним отримано лише 15.03.2010 р., тобто з пропущенням встановленого законодавством десятиденного строку для подачі апеляційної скарги, проте, враховуючи що з апеляційною скаргою заявник до суду звернувся 26.05.2010 р. (штамп канцелярії господарського суду м. Києва на апеляційній скарзі), встановлений законом 10-ти денний строк є порушеним, навіть якщо його обраховувати з дати отримання ухвали суду.
Відповідно до чинного законодавства поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.
Позивачем не додано жодних доказів на підтвердження поважних причин та істотних перешкод для подання апеляційної скарги в десятиденний термін після отримання спірної ухвали, тобто до 25.03.2010 року.
З огляду на викладене, клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 53, п. 4 ст. 97, ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
1. Відмовити Відкритому акціонерному товариству “Акціонерна компанія “Київводоканал” у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.02.2010 р. у справі № 37/5.
2. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” на ухвалу господарського суду м. Києва від 22.02.2010 р. у справі № 37/5 з доданими до неї матеріалами повернути без розгляду.
3. Матеріали справи № 37/5 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Пашкіна С.А.
Судді
Калатай Н.Ф.
Синиця О.Ф.
15.06.10 (відправлено)