01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
07.06.2010 № 37/29
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів:
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства Аудиторська фірма "Де Візу"
на рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2010
у справі № 37/29
за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до Закритого акціонерного товариства Аудиторська фірма "Де Візу"
про стягнення 67025,00 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 21.04.2010 р. первісний позов задоволено частково, стягнуто з Закритого акціонерного товариства Аудиторської фірми “Де Візу” на користь Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” 36 000, 00 грн. основного боргу, 360, 00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті первісних позовних вимог відмовлено. В зустрічному позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Закрите акціонерне товариство Аудиторська фірма “Де Візу” звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд оскаржене рішення скасувати повністю та прийняти нове рішення.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2010 року у справі № 37/29 вказану апеляційну скаргу повернуто без розгляду на підставі п. 3. ч. 1 ст. 97 ГПК України.
26.05.2010 року Закрите акціонерне товариство Аудиторська фірма “Де Візу” повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2010 року у справі № 37/29 в частині відмови в задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом та в частині задоволення вимог за первісним позовом і прийняти в цих частинах нове рішення.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що вона подана з порушенням п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього кодексу.
Оскаржуване рішення господарського суду міста Києва прийняте 21.04.2010 року.
В своїй апеляційній скарзі заявник просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та відновити строк для подачі апеляційної скарги, посилаючись на повернення його апеляційної скарги ухвалою Київського апеляційного господарського від 13.05.2010 року та усунення ним недоліків.
Відповідно до чинного законодавства поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.
Заявником не додано жодних доказів на підтвердження поважних причин та істотних перешкод для своєчасного подання належно оформленої апеляційної скарги.
Порушення вимог процесуального законодавства при оформленні апеляційної скарги свідчить лише про необізнаність скаржника з вимогами розділу ХІІ ГПК України, тому не може вважатися поважною причиною в розумінні змісту ст. 53 ГПК України.
За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 97 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ст. 97, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,
1. Відмовити в задоволенні клопотання Закритого акціонерного товариства Аудиторська фірма “Де Візу” про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.
2. Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства Аудиторська фірма “Де Візу” на рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2010 у справі № 37/29 повернути без розгляду.
3. Матеріали справи № 37/29 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя
Судді
10.06.10 (відправлено)