01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
28.05.2010 № 14/155
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів:
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
на рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2010
у справі № 14/155
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
до Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення
за зустрічним позовом Київського міського територіального відділення
Антимонопольного комітету України
до Відкритого акціонерного товариства
“Акціонерна компанія “Київводоканал”
про стягнення штрафу та пені
Первісний позов заявлено про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 11.02.2010 р. № 60/6-П “Про припинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу”.
Зустрічний позов заявлено про стягнення штрафу у розмірі 17000 грн., накладеного рішенням Адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 11.02.2010 р. № 60/6-П, та пені у розмірі 1530 грн. за несвоєчасну сплату штрафу.
Рішенням господарського суду міста Києва від 14.04.2010 року, повний текст якого підписаний 23.04.2010 року, в первісному позові відмовлено повністю, зустрічний позов задоволено повністю, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” 17 000, 00 грн. штрафу та 1530, 00 грн. пені.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, Відкрите акціонерне товариство “Акціонерна компанія “Київводоканал” звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2010 року по справі № 14/155 повністю та прийняти нове рішення, яким первісний позов в повному обсязі задовольнити, в задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати державного мита.
Статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21 січня 1993 року № 7-93 встановлені ставки державного мита в таких розмірах:
- із позовних заяв, що подаються до господарських судів, із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- із заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, державне мито справляється у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт “а”, “г” пункту 2 зазначеної статті).
З урахуванням того, що Відкрите акціонерне товариство “Акціонерна компанія “Київводоканал” в апеляційній скарзі просить скасувати оспорюване рішення господарського суду міста Києва в повному обсязі, то відповідно до підпункту “г” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” державне мито за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 135, 15 грн., з яких 42, 50 грн. становить державне мито за скаргою по первісному позову, а 92, 65 грн. - по зустрічному позову.
До апеляційної скарги на доказ сплати державного мита додана квитанція № 1016 від 19.04.2010 року на суму 42, 50 грн., що свідчить про сплату державного мита в сумі меншій, ніж встановлено законодавством.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” на рішення господарського суду міста Києва від 14.04.2010 року у справі № 14/155 повернути без розгляду.
2. Матеріали справи № 14/155 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя
Судді
01.06.10 (відправлено)