01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
30.04.2010 № 16/111
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Калатай Н.Ф.
Синиці О.Ф.
розглянувши у апеляційну скаргу Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Науковець"
на ухвалу Господарського суду м.Києва від 26.01.2010
за скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Науковець”
на дії Відділу державної виконавчої служби районного управління юстиції в м.
Києві
у справі № 16/111 (Ярмак О.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-2002"
до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Науковець"
про усунення перешкод у користування нежилим орендованим приміщенням
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.01.2010 р. у справі № 16/111 відмовлено в задоволенні скарги на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, скаржник звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 26.01.2010 р. у справі № 16/111, визнати дії головного державного виконавця ВДВС Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві Андросович Н.В. щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.08.2009 р. неправомірними та скасувати постанову від 03.08.2009 р .№ 14090178 за наказом господарського суду міста Києва № 16/111.
Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання, на виконання вказаних норм закону, копії апеляційної скарги позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю “Моноліт-2002” та ВДВС Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві (поштові квитанції, описи поштового вкладення, копії поштових реєстрів про відправлення або витяги з останніх, поштові повідомлення про відправлення тощо).
Згідно з п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України дана обставина є підставою для неприйняття до розгляду апеляційної скарги та її повернення.
Керуючись п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Науковець” на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.01.2010 р. у справі № 16/111 повернути без розгляду.
2. Матеріали справи № 16/111 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Пашкіна С.А.
Судді
Калатай Н.Ф.
Синиця О.Ф.
11.05.10 (відправлено)