01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
30.04.2010 № 14/384
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Калатай Н.Ф.
Синиці О.Ф.
розглянувши у апеляційну скаргу Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в м. Києві
на ухвалу Господарського суду м.Києва від 03.03.2010
у справі № 14/384 (Нарольський М.М.)
за позовом Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в м. Києві
до Національної телекомпанії України
про стягнення 957109,35 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.2010 р. у справі № 14/384 зупинено провадження у справі № 14/384 до вирішення справи № 6/116 за позовом Національної телекомпанії України до Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в м. Києві про визнання недійсним п. 6.4 договору № 945-45/18Д/09-08 від 23.09.2008 р.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 03.03.2010 р. у справі № 14/384 про зупинення провадження.
Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Позивачем до апеляційної скарги не додано доказів надсилання, на виконання вказаних норм закону, копії апеляційної скарги відповідачу - Національній телекомпанії України (поштові квитанції, описи поштового вкладення, копії поштових реєстрів про відправлення або витяги з останніх, поштові повідомлення про відправлення тощо). Наданий позивачем в якості доказу надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні супровідний лист № 16/10/164 від 16.03.2010 р. не є доказом надіслання копії скарги іншій стороні в розумінні ст. 94 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України дана обставина є підставою для неприйняття до розгляду апеляційної скарги та її повернення.
Керуючись п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Апеляційну скаргу Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в м. Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.03.2010 р. у справі № 14/384 повернути без розгляду.
2. Матеріали справи № 14/384 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Пашкіна С.А.
Судді
Калатай Н.Ф.
Синиця О.Ф.
11.05.10 (відправлено)