01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
23.11.2009 № 39/290
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Калатай Н.Ф.
Синиці О.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю"ОПТЕКС"
на рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2009
у справі № 39/290 (Гумега О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДІ ВАН"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТЕКС"
про стягнення 77750,22 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2009 р. у справі № 39/290 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПТТЕКС” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІДІ ВАН” 75512, 00 грн. основного боргу, 2238, 22 грн. пені, 777, 50 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2009 р. у справі № 39/290 скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІДІ ВАН” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПТТЕКС” відмовити в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Як вбачається із апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПТТЕКС”, оформлена вона з порушення ч. 2 ст. 94 ГПК України, оскільки в кінці скарги відсутній особистий підпис особи (Горобець В.Ю. - юрисконсульта ТОВ “ОПТТЕКС” згідно доручення від 28.07.2009), яка звертається з апеляційною скаргою.
Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідачем до апеляційної скарги не додано доказів надсилання, на виконання вказаних норм закону, копії апеляційної скарги позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю “ВІДІ ВАН” (поштові квитанції, описи поштового вкладення, копії поштових реєстрів про відправлення або витяги з останніх, поштові повідомлення про відправлення тощо).
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо її підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено (п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України) та якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) (п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України)
За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п.п. 1, 2 ст. 97, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПТТЕКС” на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2009 р. у справі № 39/290 повернути без розгляду.
2. Матеріали справи № 39/290 повернути до Господарського суду міста Києва..
Головуючий суддя Пашкіна С.А.
Судді
Калатай Н.Ф.
Синиця О.Ф.
26.11.09 (відправлено)