01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
19.10.2009 № 53/293
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Калатай Н.Ф.
Синиці О.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінгова компанія "Ізобуд"
на рішення господарського суду міста Києва від 11.09.2009
у справі № 53/293 (Грєхова О.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінгова компанія "Ізобуд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пєноплекс-Україна"
про визнання Договору купівлі-продажу № 105/11-07 від 09.11.2007р. недійсним
Рішенням господарського суду міста Києва від 11.09.2009 р. у справі № 53/293 в позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд рішення господарського суду міста Києва від 11.09.2009 р. у справі № 53/293 скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним договір купівлі-продажу № 150/11-07, укладений 09.11.2007 р.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати державного мита.
Статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21 січня 1993 року № 7-93 встановлені ставки державного мита в таких розмірах: із позовних заяв що подаються до господарських судів, із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт “а”, “г” пункту 2 зазначеної статті).
Відповідачем до апеляційної скарги не додано жодних доказів сплати державного мита на виконання вказаних норм закону.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейдінгова компанія “ІЗОБУД” на рішення господарського суду міста Києва від 11.09.2009 р. у справі № 53/293 повернути без розгляду.
2. Матеріали справи № 53/293 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Пашкіна С.А.
Судді
Калатай Н.Ф.
Синиця О.Ф.
20.10.09 (відправлено)