Ухвала від 30.07.2009 по справі 42/168

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

30.07.2009 № 42/168

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипка І.М.

суддів: Борисенко І.В.

Іваненко Я.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Компані"

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 06.05.2009

у справі № 42/168 (Паламар П.І.)

за позовом ТОВ "Вега-С"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Компані"

про стягнення боргу, ціна позову 155807,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Вега-С” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансбуд-Компані” про стягнення боргу в сумі 155 807, 95 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 06.05.2009 року у справі № 42/168 позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Вега-С” задоволено частково. Провадження у справі № 42/168 в частині вимог про стягнення 10 000, 00 грн. боргу припинено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансбуд-Компані” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Вега-С” 128 503,09 грн. богу, 1 385, 03 грн. витрат по оплаті державного мита та 104,89 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У позові в іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач через Господарський суд м. Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду м. Києва від 06.05.2009 року у справі № 42/168, прийняти нове рішення.

Дослідивши матеріали справи та апеляційну скаргу апеляційний суд дійшов висновку про відмову у прийнятті апеляційної скарги за таких обставин.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги визначені в ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою апеляційна скарга (подання) подається (вноситься) у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга (подання);

2) найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;

3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу (подання), а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;

4) перелік документів, доданих до скарги (подання).

Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

До скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В порушення вищезазначеної норми, апеляційна скарга, яка складена та подана від імені Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансбуд-Компані” -Аніпком С.В., не містить підпису останнього.

Отже, відповідачем не було дотримано встановленої форми і змісту апеляційної скарги, у зв'язку з чим, поданий нею документ не може розцінюватись як апеляційна скарга і правові підстави для прийняття даного документу судом апеляційної інстанції відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись нормами ст.ст. 86, 91, 94 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „Трансбуд-Компані” у прийнятті апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 06.05.2009 року у справі № 42/168.

2. Матеріали справи № 42/168 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Скрипка І.М.

Судді

Борисенко І.В.

Іваненко Я.Л.

Попередній документ
14928831
Наступний документ
14928833
Інформація про рішення:
№ рішення: 14928832
№ справи: 42/168
Дата рішення: 30.07.2009
Дата публікації: 20.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: