01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
24.07.2009 № 34/163
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Кропивної Л.В.
Попікової О.В.
розглянувши у апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"
на рішення Господарського суду м.Києва від 15.06.2009
у справі № 34/163 (Сташків Р.Б.)
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта"
до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"
про стягнення 335649,36 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2009 р. у справі № 34/163 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Альфа-Гарант” на користь Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Провіта”232 951, 69 грн. боргу, 5 116, 55 грн. - 3% річних, 35 460, 84 грн. інфляційних витрат, 20 979, 45 грн. пені, а також, 2 945, 08 грн. витрат по сплаті державного мита та 103, 53 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати повністю рішення Господарського суду м. Києва від 15.06.2009 р. у справі № 34/163 та направити справу до Господарського суду м. Києва на новий розгляд.
Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідачем до апеляційної скарги не додано доказів надсилання, на виконання вказаних норм закону, копії апеляційної скарги позивачу - Товариству з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Провіта” (поштові квитанції, описи поштового вкладення, копії поштових реєстрів про відправлення або витяги з останніх, поштові повідомлення про відправлення тощо). До апеляційної скарги відповідач додав лише лист № 16/2648 від 24.06.2009 р., який не може бути доказом направлення копії апеляційної скарги на адресу позивача в розумінні ст. 94 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України дана обставина є підставою для неприйняття до розгляду апеляційної скарги та її повернення.
Керуючись п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Альфа-Гарант” на рішення Господарського суду м. Києва від 15.06.2009 р. у справі № 34/163 повернути без розгляду.
2. Матеріали справи № 34/163 повернути до Господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя Пашкіна С.А.
Судді
Кропивна Л.В.
Попікова О.В.
27.07.09 (відправлено)