01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
28.03.2011 № 50/24-б
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ільєнок Т.В.
суддів:
розглянувши апеляційну скаргу Державна податкова адміністрація у м. Києві
на ухвалу Господарського суду м.Києва від 17.01.2011
у справі № 50/24-б
за позовом ТОВ "БП"
до ТОВ "БП"
третя особа відповідача
третя особа позивача
про банкрутство
Товариство з обмеженою відповідальністю «БП» звернулося до господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про своє банкрутство в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.12.2010 порушено провадження у справі № 50/24-б про банкрутство ТОВ «БП» в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Копія даної ухвали направлялася до Державної податкової адміністрації у м. Києві.
Постановою господарського суду м. Києва від 17.01.2011 у справі № 50/24-б ТОВ «БП» визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безручка Я.Л.
Непогоджуючись з Постановою господарського суду Київської області від 17.01.2011р. у справі № 50/24-б, Державна податкова адміністрація у м. Києві звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати Постанову та припинити провадження у справі про банкрутство ТОВ «БП».
Апеляційна скарга мотивована на тому, що боржник -ТОВ «БП» до звернення до суду із заявою про визнання себе банкрутом не повідомляв органи державної податкової служби про лівідацію підприємства. ДПА у м. Києві вважає, що тільки після оцінки вартості наявного майна боржника, в порядку ст. 60 ГК України, публікації комісією з припинення юридичної особи, відповідно до ст. 105 ЦК України, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства, а також проходження позапланової (ліквідаційної) перевірки, можливе звернення до господарського суду, після закінчення строку, передбаченого ст. 105 ЦК України, із заявою про порушення провадження справи про банкрутство боржника в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку про відмову у прийнятті апеляційної скарги ДПА у м. Києві з наступних підстав.
Стаття 91 ГПК України визначає осіб, що мають право на апеляційне оскарження, таким особами є: сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого даним Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», стаття 1 якого визначає сторін у справі про банкрутство, якими є, зокрема, кредитори ( представник комітету кредиторів) та боржник.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитор - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документи вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів); учасники провадження у справі про банкротство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керучючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Колегія суддів вважає, що, виходячи зі змісту статті 1 спеціального Закону, Державна податкова адміністрація у м. Києві в процедурах банкрутства не має іншого правового статусу, окрім статусу кредитора боржника, тобто - сторони у справі про банкрутство.
Проте, в матеріалах справи № 50/24-б відсутні докази звернення ДПА у м. Києві із заявою з грошовими вимогами до боржника - ТОВ «БП» в установленому законом порядку, також, відсутні посилання на наявність таких вимог у апеляційній скарзі ДПА у м. Києві.
Таким чином, ДПА у м. Києві статусу кредитора у справі № 50/24-б не набула, доказів в підтвердження того, що прийнята господарським судом Постанова від 17.01.2010 про визнання банкрутом ТОВ «БП» стосується прав і обов'язків ДПА у м. Києві і або порушує її права, остання не надала.
Враховуючи те, що ДПА у м. Києві статусу кредитора у справі не набула, колегія суддів дійшла висновку, що ДПА у м. Києві не має права апеляційного оскарження Постанови господарського суду м. Києва від 17.01.2011р. у справі № 50/24-б про визнання банкрутом ТОВ «БП», а апеляційна скарга ДПА у м. Києві не може бути предметом апеляційного розгляду.
Аналогічна судова практика викладена у Постановах ВГСУ від 07.12.2010 у справі № Б38/43-10(Б29/343-09) та від 21.12.2010 у справі № 45/192б.
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Державної податкової адміністрації у м. Києві на Постанову господарського суду м. Києва від 17.01.2011р. у справі № 50/24-б.
Ухвалу про відмову у прийнятті апеляційної скарги може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого господарського суду України у 20-денний термін.
Головуючий суддя
Судді