01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"31" березня 2011 р. Справа № 9/034-11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ДП Рівнетрансекспедиція»
До Фізичної особи-підприємця -фізичної особи ОСОБА_1
Про стягнення 8892,67 грн.
Суддя Сокуренко Л.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
На розгляд до Господарського суду Київської області передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ДП Рівнетрансекспедиція»до Фізичної особи-підприємця -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 8892,67 грн.
Ухвалою суду від 15.02.2011 року порушено провадження у справі та призначено розгляд на 03.03.2011 р.
03.03.2011 року через загальний відділ господарського суду Київської області надійшла заява № 11-02-78 від 25.02.2011 року про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить суд, стягнути з відповідача 8966,92 грн., з яких 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп. - заборгованість за надані послуги; 2666 (дві тисячі шістсот шістдесят шість ) грн. 92 коп. -інфляційних збитків; 300 (триста) грн. 00 коп. -три відсотки річних та судові витрати.
Враховуючи те, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, суд прийняв заяву позивача до розгляду.
Ухвалою суду від 03.03.2011 року розгляд справи відкладено на 31.03.2011 р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача.
31.03.2011 року в судове засідання представники позивача та відповідача не з'явилися, вимоги ухвали суду від 03.03.2011 року не виконали, про причини неявки в судове засідання не повідомили.
Відповідно до частини першої п. 1 ст. 77 ГПК України, в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу господарський суд відкладає розгляд справи.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 75 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 14.04.2011 року на 10-40 год.
2. Повторно зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали документів (для огляду), копії яких додано до матеріалів позовної заяви.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати в судове засідання відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, довідки про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України, контррозрахунок, довідку з органу статистики про знаходження відповідача в ЄДРПОУ; інші докази стосовно заявлених вимог.
4. Попередити сторін про те, що згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, а згідно статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
5. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою та попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України.
6. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Суддя Л.В.Сокуренко