01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"11" березня 2011 р. Справа № 02-03/244/23
Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфорвард», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», Київська область, с. Гаврилівка
третя особа Закрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «АСКА», м. Київ
про стягнення матеріальних збитків, спричинених дорожньо-транспортною пригодою
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 4 березня 2011 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфорвард»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», за участю третьої особи на стороні відповідача Закритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «АСКА»про стягнення матеріальних збитків, спричинених дорожньо-транспортною пригодою.
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви б/н від 4 березня 2011 року додано фіскальний чек №3917 від 7 лютого 2011 року, який не може підтверджувати направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу з наступних підстав: фіскальний чек датований раніше ніж сама позовна заява, в зв'язку з чим не зрозуміло яку саме кореспонденцію позивач направив відповідачу 7 лютого 2011 року.
Таким чином, фіскальний чек №3917 від 7 лютого 2011 року не може бути належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфорвард» разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Заєць Д. Г.