ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 17/12413.04.11
За позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліар Ченнел Україна»
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватне підприємство «Конкордія»
Про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Удалова О.Г.
Представники учасників процесу:
Від позивача Гіндрюк Т.С. (за дов.)
Від відповідача не з'явились
Від третьої особи не з'явились
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Кліар Ченнел Україна»про звернення стягнення на земельну ділянку, передану в іпотеку за договором від 09.10.2008 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстр. № 785, площею 1,0000 га, кадастровий номер 3220883200:02:001:2095, розташовану за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гірська сільська рада, що належить відповідачу-1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ № 232223, виданого Управлінням земельних ресурсів у Бориспільському районі 22.08.2008 р., на користь позивача в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 010/08/4108 від 09.10.2008 р. в сумі 5821965,31 грн., з яких: 4000000,00 грн. заборгованості за кредитом, 1376317,39 грн. заборгованості за відсотками, 346794,52 грн. пені за прострочення повернення кредиту, 98853,40 грн. пені за прострочення сплати відсотків. Спосіб реалізації предмета іпотеки сторона просить визначити шляхом проведення прилюдних торгів; початкову ціну реалізації визначити в сумі 6347000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2011 р. порушено провадження у справі № 17/124, призначено її до розгляду на 21.03.2011 р., а також залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватне підприємство «Конкордія»(позичальника за вказаним вище кредитним договором).
Представники відповідача та третьої особи до суду не з'явились.
Суд відклав розгляд справи та витребував додаткові докази.
У судове засідання 30.03.2011 р. представники відповідача та третіх осіб не з'явились.
Позивач виконав вимоги, викладені в ухвалі суду, частково.
Розгляд справи було відкладено.
13.04.2011 р. представником позивача подано уточнення до позовних вимог, у яких початкову ціну продажу земельної ділянки визначено у розмірі 1134300,00 грн.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 04.05.2011 р. на 11 год. 15 хв.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судових засідань № 25, представників учасників процесу. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати:
позивача (повторно) -надати суду письмові обґрунтовані пояснення з посиланням на норми договору іпотеки щодо визначеного сторонами порядку реалізації предмету іпотеки (земельної ділянки);
відповідача та третю особу -виконати вимоги ухвали суду від 28.02.2011 р.; надати суду контррозрахунок боргу та штрафних санкцій; надати суду пояснення з урахуванням наданих позивачем уточнень.
4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені належним чином.
5. Попередити відповідача про те, що у випадку неявки на виклик суду та ненадання витребуваних доказів, спір може бути вирішено за наявними в справі документами.
Суддя О.Г. Удалова