Рішення від 11.04.2011 по справі 2-1347/11

Справа № 2-1347/11

Заочне Рішення

іменем України

11 квітня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Мусулевського Я.А.,

при секретарі: Труновій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 25/01/2008-11П від 14.08.2008 року в розмірі 8 250,31 грн., посилаючись, що за вказаним договором позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 8 500 грн. шляхом поповнення карткового рахунку на термін 36 місяців, на споживчі цілі, зі сплатою 36% річних, з кінцевим строком погашення до 12.08.2011 квітня.

Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором не виконав, кредитну заборгованість за договором не погасив, в зв'язку з чим позивач просив стягнути вказану заборгованість солідарно з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив про ден та час слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст.. 74 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 14.08.2008 року між банком та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №25/01/2008 -11 П за яким банк надав позичальнику кредит в сумі 8 500 грн. шляхом поповнення карткового рахунку на термін 36 місяців, на споживчі цілі зі сплатою 36% річних, з кінцевим строком погашення до 12.08.2011 року

Відповідно до п. 4.1, Кредитного договору, брав на себе зобов'язання повернути отриманий кредит, сплати проценти на суму кредиту та виконати свої зобов'язання, згідно зазначеного договору, в повному обсязі, в обумовлені сторонами строки.

Відповідно до п.9.1 кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язався у випадку прострочення виконаних своїх зобов'язань щодо повернення кредиту або сплати процентів, також, комісій сплати банку неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 % в день від суми невиконаних зобов'язань.

Станом на 03.02.2011 року борг ОСОБА_1 перед банком складає суму 8 250грн. 31 коп.

Судові витрати, на загальну суму 202 грн. 50 коп., а саме судовий збір у розмірі 82 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120грн. також мають бути стягнуті з відповідачів в рівних частках на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК»заборгованість по кредиту у розмірі 8 250,31грн., а також судові витрати в сумі 202грн.50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Суддя

Попередній документ
14918719
Наступний документ
14918721
Інформація про рішення:
№ рішення: 14918720
№ справи: 2-1347/11
Дата рішення: 11.04.2011
Дата публікації: 21.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.05.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 01.05.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
27.04.2026 02:16 Києво-Святошинський районний суд Київської області
27.04.2026 02:16 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.04.2026 02:16 Києво-Святошинський районний суд Київської області
27.04.2026 02:16 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.04.2026 02:16 Києво-Святошинський районний суд Київської області
27.04.2026 02:16 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.04.2026 02:16 Києво-Святошинський районний суд Київської області
27.04.2026 02:16 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.04.2026 02:16 Києво-Святошинський районний суд Київської області
27.04.2026 02:16 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.04.2026 02:16 Києво-Святошинський районний суд Київської області
27.04.2026 02:16 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.04.2026 02:16 Києво-Святошинський районний суд Київської області
27.04.2026 02:16 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.04.2026 02:16 Києво-Святошинський районний суд Київської області
27.04.2026 02:16 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.04.2026 02:16 Києво-Святошинський районний суд Київської області
27.04.2026 02:16 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.03.2020 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.04.2020 10:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.05.2020 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.06.2020 16:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.07.2020 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.10.2020 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.01.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.02.2021 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
12.02.2021 10:10 Луцький міськрайонний суд Волинської області
25.02.2021 14:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.03.2021 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
22.03.2021 10:40 Луцький міськрайонний суд Волинської області
19.04.2021 15:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.06.2021 14:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.10.2021 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.12.2021 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.12.2021 08:50 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.02.2022 09:50 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.03.2022 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.08.2022 16:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
27.09.2022 10:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
27.10.2022 09:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
06.12.2022 14:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
14.02.2023 09:00 Дніпровський апеляційний суд
28.02.2023 09:40 Дніпровський апеляційний суд
12.04.2023 10:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.05.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.07.2023 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.11.2023 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.01.2024 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.01.2024 12:15 Дніпровський апеляційний суд
27.02.2024 12:40 Дніпровський апеляційний суд
19.03.2024 12:40 Дніпровський апеляційний суд
26.03.2024 13:30 Дніпровський апеляційний суд
01.04.2024 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.05.2024 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
24.06.2024 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБАКОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
БОШКОВ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
КОВАЛЬЧУК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КРУПІНСЬКА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
МАШТАК К С
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ОЛАДЕНКО О С
ПЕТРЮК ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ШАБАНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШТОГУН О С
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБАКОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРУПІНСЬКА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
МАШТАК К С
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ОЛАДЕНКО О С
ПЕТРЮК ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШТОГУН О С
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Бойко Катерина Захарівна
Бондарчук Аліна Леонідівна
Бучко Іван Васильович
Відділ міграційної та паспортної системи ВРО УМВС
Дешко Іван Григорович
ДП Харківський інститут "Промзернопроект"
Зворотний Валерій Васильович
КОРПОШ Тетяна Михайлівна
Лестусь Олексій Володимирович
Моргунов Олександр Васильович
Нагорнюк Микола Павлович
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Погожокриничанська сільська рада
Проняга Наталія Юріївна
Сумик Андрій Володимирович
ТОВ Українське Фінансове Агенство Верусу Дніпропетровському районі м.Дніпропетровська
Товариствро з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агенство Верусу Дніпропетровському районі м.Дніпропетровська
Філія ТОВ "Українське Фінансове Агентство "Верус" у Дніпропетровському районі м. Дніпропетровська
Приватний нотаріус ХМНО Шишко В.А.
позивач:
АТ КБ “ПРИВАТБАНК”
Бондарчук Микола Миколайович
Бучко Галина Василівна
КОРПОШ Іван Олександрович
Лестусь Ольга Іванівна
Листопадна Галина Іванівна
ПАТ "ЕК"Дніпрообленерго"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
ПАТ"Незалежна страхова компанія"
Полінчук Віталій Володимирович
Проняга Володимир Миколайович
Сумик Світлана Анатоліївна
Умеренков Анатолій Ростиславович
боржник:
Козиревський Іван Олександрович
Мірченко Володимир Васильович
Міщук Владислав Вікторович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк "
АТ "Оксі Банк"
АТ "ОКСІ БАНК"
Павлова Тетяна Станіславівна
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Русецька Оксана Олександрівна приватний виконавець ВО Д/о
заявник:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Доманський Володимир Петрович
ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС"
представник відповідача:
Заворотний Андрій Васильович
представник заявника:
Гаврилюк Сергій Валерійович
представник позивача:
Богдашевський Тарас Сергійович
стягувач:
АТ "Оксі Банк"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
суддя-учасник колегії:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Державна нотаріальна контора
КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації"
Міністерство аграрної політики України
Регіональне відділення Фонд державного майна України по Харківській області
СГІРФО Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ