Ухвала від 31.03.2011 по справі 2-а-2202/11

Справа № 2-а-2202/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

31 березня 2011 року суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Іванцова Н.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м.Херсона про оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача, в якому просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів щодо її вимог починаючи з 01.01.2006 р.; визнати протиправною бездіяльність відповідача; зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»в редакції від 18.11.2004 р. за період з 01.01.2006 р. по 28.02.2011 р.; судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особою, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами, рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, взявши до уваги роз'яснення голови Вищого Адміністративного Суду України від 13.10.2010 року, суд вважає доцільним, позовні вимоги в частині зобов'язання відповідача перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни поза шестимісячного строку залишити без розгляду, оскільки доказів, що свідчать про поважність причин для поновлення строку звернення до суду позивачем не надано.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду в іншій частині позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, тому є всі підстави в іншій частині позовних вимог - відкрити скорочене провадження.

Керуючись ч.2 ст.99, ст.100, 107,183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м.Херсона про оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни.

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобов'язання Управління пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м.Херсона перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни поза шестимісячного строку - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу та відповідачу, відповідачу також надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Запропонувати відповідачу подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову у встановлений строк, справа буде розглядатися на підставі наявних в ній матеріалів.

Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово в порядку скороченого провадження, що передбачено ст.183-2 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині залишення позовних вимог без розгляду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через Комсомольський районний суд м.Херсона протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. К. Іванцова

Попередній документ
14918718
Наступний документ
14918720
Інформація про рішення:
№ рішення: 14918719
№ справи: 2-а-2202/11
Дата рішення: 31.03.2011
Дата публікації: 22.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Комсомольський районний суд м. Херсона
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (12.12.2011)
Дата надходження: 25.10.2011
Предмет позову: про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни
Розклад засідань:
14.05.2021 14:30 Решетилівський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗІНЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
НОЩЕНКО ІГОР СВЯТОСЛАВОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗІНЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
НОЩЕНКО ІГОР СВЯТОСЛАВОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління ПФУ в м. Першотравенську
УПФ
УПФ України в м. Калуш
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Тисменицькому районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бабчук Світлана Миколаївна
Балла Василь Кирилович
Гіреш Магдалина Калманівна
Коваль Марія Миколаївна
Криж Олена Семенівна
Микитин Євстахій Іванович
Почтаренко Юлія Яківна
Саблін Геннадій Миколайович
Табачин Марія Олексіївна
Ткач Олена Василівна
ФІЛІПЧЕНКО ОЛЬГА ОМЕЛЯНІВНА
Фурдуй Леонід Кирилович
Ющенко Анатолій Миколайович
боржник:
Бородянський відділ Ірпінського ОУ ПФУ
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Управління ДВС Головного управління юстиції у Київській області
заявник:
Бабирь Наталія Іванівна
Воронець Ольга Петрівна
представник позивача:
ПРИДАТОК ОЛЕНА ОМЕЛЯНІВНА