13 квітня 2011 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
головуючого Патрюка М.В.,
суддів: Жайворонок Т.Є.,
Луспеника Д.Д., Лященко Н.П.
Охрімчук Л.І.,-
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_6 до обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив №32», ОСОБА_7, ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за касаційною скаргою обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив №32» (далі - ОК «ЖК №32») на ухвалу апеляційного суду Волинської області від 14 липня 2010 року,
У січні 2009 року ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ОК «ЖК №32» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Свої вимоги обґрунтовував тим, що разом із сім'єю мешкає у квартирі АДРЕСА_1, яка належить йому на праві приватної власності. Послуги з утримання будинку та прибудинкової території надає ОК «ЖК №32». Через неналежний технічний стан системи водовідведення на початку вересня 2008 року його квартиру підтопило каналізаційними водами, у зв'язку із чим йому завдані збитки та спричинена моральна шкода. Просив суд стягнути з ОК «ЖК №32» на його користь 5 041 грн. за спричинену матеріальну шкоду, 3 тис. грн. за завдану моральну шкоду та понесені судові витрати.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 травня 2009 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_7
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 7 квітня 2010 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_8
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 квітня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 14 липня 2010 року, позовні вимоги ОСОБА_6 задоволено частково: стягнуто з ОК «ЖК №32» на користь ОСОБА_6 компенсацію за матеріальну шкоду в розмірі 5 041 грн., компенсацію за моральну шкоду в розмірі 1тис. грн. та понесені судові витрати; у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_7, ОСОБА_8 відмовлено.
У вересні 2010 року ОК «ЖК №32» звернувся до Верховного Суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу апеляційного суду Волинської області від 14 липня 2010 року, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, і справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п. 2 розд. XIII «Перехідні положення» Закону України від 7 липня 2010 року № 2453-VI «Про судоустрій і статус суддів» касаційні скарги (подання) на рішення загальних судів у кримінальних і цивільних справах, подані до Верховного Суду України до 15 жовтня 2010 року і призначені (прийняті) ним до касаційного розгляду, розглядаються Верховним Судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим Законом.
У зв'язку із цим справа підлягає розгляду за правилами ЦПК України від 18 березня 2004 року в редакції, яка була чинною до змін, внесених згідно із Законом України від 7 липня 2010 року № 2453 - VI «Про судоустрій і статус суддів».
Касаційна скарга підлягає задоволенню.
За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України (у редакції, яка була чинною на час вчинення процесуальної дії) суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.
З матеріалів справи вбачається, що 14 липня 2010 року суд апеляційної інстанції розглянув справу за відсутності ОК «ЖК №32», не маючи даних про те, що останній повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце судового розгляду (а. с. 182-185, 193).
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 338 ЦПК України судове рішення підлягає обов'язковому скасуванню з передачею справи на новий розгляд, якщо справу розглянуто за відсутності будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, належним чином не повідомлених про час і місце судового засідання.
Ураховуючи викладене, ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню з передачею справи на новий апеляційний розгляд.
Керуючись ст. ст. 336, 338, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив №32» задовольнити.
Ухвалу апеляційного суду Волинської області від 14 липня 2010 року скасувати, справу передати на новий апеляційний розгляд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.В. Патрюк
Судді: Т.Є. Жайворонок
Д.Д. Луспеник
Н.П. Лященко
Л.І. Охрімчук