Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Верховного Суду України у складі:
головуючого Косарєва В.І.,
суддів Кліменко М.Р. і Ковтюк Є.І.,
за участю прокурора Матюшевої О.В.
розглянула в судовому засіданні в м. Києві 12 квітня 2011 року кримінальну справу за касаційним поданням заступника прокурора Донецької області на вирок Калінінського районного суду м. Донецька від 9 лютого 2010 року, яким
ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України,
раніше судимого - 20.03.2009р. за
ч.1 ст.129,ст.75,76 КК України на 1 рік
6 місяців обмеження волі з іспитовим
строком на 2 роки,
засуджено:
за ч.1 ст.129 КК України на 1 рік обмеження волі.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків призначено остаточне покарання 1 рік 6 місяців обмеження волі.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 16 квітня 2010 року вирок залишено без зміни.
Згідно з вироком суду, ОСОБА_5 визнано винним і засуджено за те, що він, 17.02.2009р. та 20.04.2009р., знаходячись за місцем свого проживання на АДРЕСА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, під час сварки на грунті особистих неприязних стосунків, умисно вчинив погрозу вбивством щодо своєї дружини ОСОБА_6, яка мала реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози. Дії ОСОБА_5 виразились у висловлюванні на адресу потерпілої словесної погрози вбивством, в здавлюванні двома руками шиї потерпілої, в нанесенні декілька ударів своєю головою в чоло потерпілої, в здавлюванні коміру її халата, в нанесенні декілька ударів її головою до дерев'яної спинки дивана, в розмахуванні ножем перед обличчям потерпілої, в нанесенні потерпілій ударів кулаками в коліна.
У касаційному поданні заступник прокурора Донецької області просить судові рішення щодо ОСОБА_5 скасувати у зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону та невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочину і його особі, а справу направити на новий судовий розгляд. Посилається на те, що ОСОБА_5 новий злочин вчинив під час іспитового строку за вироком від 20.03.2009р. і відповідно до вимог ст. 71 КК України, при призначенні остаточного покарання за сукупністю вироків воно має бути більшим від невідбутої частини призначеного покарання за попереднім вироком у виді 1 року 6 місяців обмеження волі. Суд в порушення вимог ст.71 КК України за сукупністю вироків призначив остаточне покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав касаційне подання, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційного подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Кваліфікація дій засудженого відповідає встановленим обставинам справи і у поданні не заперечується.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Калінінського районного суду м. Донецька від 20 березня 2009 року за ч.1 ст.129 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі, а на підставі ст.75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Новий злочин ОСОБА_5 вчинив 20.04.2009р., тобто в період іспитового строку.
Призначаючи покарання за сукупністю вироків, суд порушив вимоги ч.4 ст.71 КК України, відповідно до якої, при призначенні покарання за сукупністю вироків остаточне покарання має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.
Суд порушив вимоги цього закону і призначив ОСОБА_5 остаточне покарання 1 рік 6 місяців обмеження волі, яке не є більшим від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.
Апеляційний суд переглядаючи справу, не звернув увагу на зазначені порушення суду першої інстанції і залишив вирок без зміни.
Оскільки судом порушено вимоги закону при призначенні покарання за сукупністю вироків, то вирок і ухвала апеляційного суду, як такі, що постановлені в порушення вимог ст.371 КПК України підлягають скасуванню, а справа направленню на новий судовий розгляд.
При новому розгляді справи, необхідно належним чином виконати вимоги ст.71 КК України та прийняти законне і обґрунтоване рішення.
Керуючись ст. 394-396 КПК України та ч.1 ст.2 Розділу ХIII Перехідних положень Закону України “Про судоустрій і статус суддів” від 7 липня 2010 року, колегія суддів
Касаційне подання заступника прокурора Донецької області задовольнити.
Вирок Калінінського районного суду м. Донецька від 9 лютого 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 16 квітня 2010 року щодо ОСОБА_5 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі.
Судді:
Косарєв В.І. Кліменко М.Р. Ковтюк Є.І.