01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
12.04.2011 № 30/160
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів:
розглянувши у апеляційну скаргу ТОВ "Науково-виробнича будівельна компанія "Нівелір"
на рішення Господарського суду м.Києва від 17.03.2011
у справі № 30/160
за позовом Заступник прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Голосіївської районної у місті Києві ради, м. Київ,
до ТОВ "Науково-виробнича будівельна компанія "Нівелір"
про стягнення 73716,94 грн.
Заступник прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Голосіївської районної у місті Києві ради звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича будівельна компанія «Нівелір» (надалі - ТОВ «Науково-виробнича будівельна компанія «Нівелір») про стягнення 73 716,94 грн. заборгованості з орендної плати та пені, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди нежитлового приміщення № 96-08 від 13.06.2008 року.
Рішенням господарського суду міста Києва від 17.03.2011 року у справі № 30/160 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «Науково-виробнича будівельна компанія «Нівелір» на користь Голосіївської районної у місті Києві ради 72 953,32 грн. - основного боргу, 763,62 грн. пені та судові витрати.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ТОВ «Науково-виробнича будівельна компанія «Нівелір» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги заявника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.
Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (учаснику судового процесу) у справі.
До апеляційної скарги ТОВ «Науково-виробнича будівельна компанія «Нівелір» не додано доказів надсилання копії скарги заступнику прокурора Голосіївського району м. Києва, який є учасником судового процесу та за позовом якого було відкрито провадження у даній справі.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Відповідно до ч. 4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 17.03.2011 року у справі № 30/160 повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича будівельна компанія «Нівелір».
2. Справу № 30/160 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя
Судді