29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"14" квітня 2011 р.Справа № 11/5025/125/11
за позовом Понінківського житлово-комунального підприємства, смт. Понінка Хмельницької області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Полонне
про відшкодування 19287,22 грн. заподіяної шкоди
Головуючий суддя Радченя Д. І.,
судді Саврій В.А., Вибодовський О.Д.
Представники сторін: не викликались;
Суть спору:
Позивач - Понінківське житлово-комунальне підприємство, смт. Понінка Хмельницької області звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Полонне, 19287,22 грн. заподіяної шкоди, внаслідок неналежного виконання зобов'язання по договору підряду від 01.08.2007 р.
Ухвалою суду від 24.01.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду суддею Радченею Д.І., порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в засіданні суду.
В зв'язку з неявкою представників сторін, неподанням витребуваних доказів розгляд справи неодноразово відкладався.
Ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України визначає, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Розпорядженням керівника апарату суду від 05.04.2011 року № 97/11 за погодженням з головою господарського суду області в зв'язку зі складністю справи подальший розгляд справи призначено в колегіальному складі -головуючий суддя Радченя Д.І., судді Саврій В.А., Вибодовський О.Д.
З огляду на викладене, враховуючи складність справи ухвалою від 05.04.2011р. справу № 11/2132-10 за позовом Понінківського житлово-комунального підприємства, смт. Понінка Хмельницької області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Полонне про відшкодування 19287,22 грн. заподіяної шкоди прийнято до розгляду колегією суддів у складі - головуючий суддя Радченя Д.І., судді Саврій В.А., Вибодовський О.Д.
13.04.2011р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу від 05.04.2011р. у справі № 11/2132-10.
Згідно вимог ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, якою визначено перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду визначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Ухвала про прийняття до розгляду справи колегією суддів не віднесена до переліку ухвал, які визначені ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, як такі, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.
З огляду на викладене апеляційну скаргу від 13.04.2011р. вх. № 01-07/343/11 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу суду від 05.04.2011р. у справі № 11/2132-10 повернути скаржнику, як таку, що не підлягає оскарженню.
Керуючись ст.ст. 106, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд-
Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу суду від 05.04.2011р. у справі № 11/2132-10 повернути скаржнику, як таку, що не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Д.І. Радченя
судді В.А. Саврій
О.Д. Вибодовський
Віддрук. 3 прим.:
1 -до справи,
2 -позивачу,
3 -відповідачу.