29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про повернення позовної заяви
"11" квітня 2011 р.11/01-12/141/11
Суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок - Пако" м. Хмельницький
2) Приватного підприємця ОСОБА_3 м. Хмельницький
про спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки
До господарського суду 08.04.2011р. у межах розгляду справи №11/5025/438/11 надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про залучення третьою особою з самостійними вимогами на предмет спору.
У вказаній заяві Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 визначає відповідачами Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок-Пако" м. Хмельницький та Приватного підприємця ОСОБА_3 м. Хмельницький.
Згідно вимог ст. 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.
Вимоги до форми і змісту позовної заяви визначені ст. 54 Господарського процесуального кодексу України. Так згідно п. 4. вказаної статті позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, а якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського кодексу України, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Аналізом поданих матеріалів встановлено, позов подано до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Пако" м. Хмельницький та Приватного підприємця ОСОБА_3 м. Хмельницький проте вимоги (про спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки) заявлені лише до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Пако" м. Хмельницький.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву про залучення третьою особою з самостійними вимогами на предмет спору без розгляду, при цьому вказавши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись ст. ст. 26, 54, п.3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
Позовні матеріали про залучення третьою особою з самостійними вимогами на предмет спору повернути позивачу без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93р. №7-93 державне мито в розмірі 85,00 грн., сплачене згідно квитанції № 192/290 від 07.04.2011р., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн., сплачені згідно квитанції № 193/292 від 07.04.2011р., повернути з Державного бюджету України з видачею відповідних довідок.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 31 арк.
Суддя Д.І. Радченя
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - 4 - сторонам.