29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"12" квітня 2011 р.
Справа № 22/5025/69/11
за позовом відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго”, м. Хмельницький
до Міського комунального підприємства „Хмельницькводоканал”, м. Хмельницький
про стягнення 506 278,06 грн.
(скарга міського комунального підприємства „Хмельницькводоканал”, м. Хмельницький на дії державної виконавчої служби та постанову заступника начальника першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Бондарчука Д.Л. про стягнення з боржника виконавчого збору від 31.03.2011 р.)
Суддя Заверуха С.В.
Представники сторін: не викликались
Рішенням господарського суду області від 15.02.2011 р. по справі №22/5025/69/11 позов відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж, м. Хмельницький до міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал", м. Хмельницький про стягнення 506278,06 грн. заборгованості задоволено частково.
Вирішено стягнути з міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" (м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 75, код 03356128) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж (м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2, код 22764703) 487110,90 грн. (чотириста вісімдесят сім тисяч сто десять гривень 90 коп.) основного боргу, 295,19 грн. (двісті дев'яносто п'ять гривень 19 коп.) пені, 8436,95 грн. (вісім тисяч чотириста тридцять шість гривень 95 коп.) інфляційних втрат, 1755,82 грн. (одна тисяча сімсот п'ятдесят п'ять гривень 82 коп.) три процента річних, 4975,99 грн. (чотири тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять гривень 99 коп.) державного мита, 231,94 грн. (двісті тридцять одна гривня 94 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення суду видано відповідний наказ.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22.03.2011 р. заяву міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" про відстрочення виконання рішення суду від 15.02.2011р. по справі №22/5025/69/11 терміном до 31.12.2011 р. задоволено частково і вирішено відстрочити виконання рішення суду від 15.02.2011р. по справі №22/5025/69/11 в частині стягнення основного боргу до 01.07.2011 р.
Відповідач 11 квітня 2011 року, в порядку ст.1212 Господарського процесуального кодексу України, звернувся зі скаргою на дії державної виконавчої служби, в якій скаржник просить: скасувати постанову заступника начальника першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Бондарчука Д.Л. про стягнення з боржника виконавчого збору від 31.03.2011 р.
Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що на підставі наказу господарського суду Хмельницької області по справі №22/5025/69/11, виданого 25.02.2011 року, державною виконавчою службою прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження від 14.03.2011 року, пунктом 2 якої постановлено боржнику добровільно сплатити штраф до 28.01.11 року опис та термін виконання до 17.03.2011 року.
Cкаржник вважає, що не повинен сплачувати ніякий штраф, а тим більше до 28.01.2011 року, як вказано в постанові про відкриття виконавчого провадження від 14.03.2011 року. Дану постанову скаржник отримав 17.03.11 року, таким чином в будь-якому випадку підприємство не мало можливості виконати вимоги постанови у строки передбачені останньою.
Крім цього скаржник стверджує, що 01.04.2011 року отримав постанову від 31.03.2011 р. про стягнення з боржника виконавчого збору, в якій вказано, що наказ боржником не виконано у добровільному порядку, а тому постановлено стягнути з боржника виконавчий збір у розмірі 50280,60 грн.
Також скаржник зазначає, що 11.03.2011 року ним була подана заява до господарського суду Хмельницької області про відстрочку виконання рішення суду по справі №22/5025/69/11. Ухвалою від 22.03.2011 р. по справі № 22/5025/69/11 відстрочено виконання рішення до 01.07.2011 року. Таким чином на думку скаржника, оскільки після того як 22.03.2011 року була прийнята ухвала суду про відстрочку виконання рішення, постанова заступника начальника ДВС Боднарчук Д.Л. від 31.03.2011 р. про стягнення виконавчого збору є неправомірною, а тому підлягає скасуванню.
Зважаючи на викладене, відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скаргу на дії державної виконавчої служби, які виявились у винесенні незаконної постанови заступника начальника першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Бондарчука Д.Л. про стягнення з боржника виконавчого збору від 31.03.2011 р., належить призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Скаргу міського комунального підприємства „Хмельницькводоканал”, м. Хмельницький на на дії державної виконавчої служби, які виявились у винесенні незаконної постанови заступника начальника першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Бондарчука Д.Л. про стягнення з боржника виконавчого збору від 31.03.2011 р. по виконанню наказу суду від 25.02.2011 р. по справі №22/5025/69/11 призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 26 квітня 2011 року.
Зобов'язати скаржника надати суду письмове обґрунтування вимог, заявлених у скарзі, з посиланням на норми чинного законодавства України, конкретизувати, яку саме норму закону порушено першим міським відділом ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції.
Зобов'язати відкрите акціонерне товариство енергопостачальну компанію „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електромереж надати суду письмові пояснення з приводу доводів, заявлених у скарзі.
Зобов'язати перший міський відділ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції подати в судове засідання в оригіналах для огляду (належним чином завірені копії у справу) матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу суду від 25.02.2011 р. по справі №22/5025/69/11, письмові пояснення з приводу доводів, заявлених у скарзі.
Явку повноважних представників сторін та першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя С.В. Заверуха
Від друк. 4 прим. : 1. до справи; 2. позивачу, 3. відповідачу; 4. перший міський відділ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції.
Згідно з оригіналом. Секретар судового засідання О.Ю. Беринда