про повернення позовної заяви
14 квітня 2011 року справа № 5020-565/2011
Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “АТ-Крим” про стягнення заборгованості в сумі 15 867,03 грн,
13.04.2011 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “АТ-Крим” про стягнення заборгованості за договором про участь у витратах на забезпечення приміщень, що орендуються, послугами по водопостачанню, водовідведенню (каналізуванню), теплопостачанню та електроенергією №21/06 від 25.09.2006 в сумі 15 867,03 грн.
Позовну заяву підписано представником Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з довіреністю ОСОБА_2
Проте, до матеріалів позовної заяви не додана довіреність для підтвердження повноважень представника позивача ОСОБА_2
Відповідно до статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Отже, позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписана особою, яка не має права її підписувати.
Згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного, керуючись статтею 57, пунктом 1 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “АТ-Крим” про стягнення заборгованості в сумі 15 867,03 грн - без розгляду.
Суддя підпис І.А. Харченко