33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"29" березня 2011 р. Справа № 5019/388/11
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
до відповідача Підприємство "Дубнорембуд"
про стягнення в сумі 45 475 грн. 48 коп.
Суддя Мамченко Ю.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_3 довіреність від 01.02.2011 року
відповідача: не з'явився.
Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.
Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.
Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Підприємства "Дубнорембуд" 10764 грн. 38 коп. заборгованості по розрахунках за отриманий товар згідно Договору купівлі-продажу від 21.05.2008 року.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просить стягнути з відповідача 10764 грн. 38 коп. заборгованості, з яких 10000 грн. коп. - основний борг, 764 грн. 38 коп. - пеня.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, вимог не заперечив. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №3300106839055. Причин неявки в судове засідання не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити справу без участі представників сторін за наявними у справі матеріалами.
Вивчивши подані позивачем письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
При винесенні рішення суд
21.05.2008 року між приватним підприємцем ОСОБА_4 та Підприємством "Дубнорембуд" було укладено Договір купівлі-продажу, за умовами якого позивач (Постачальник) зобов'язаний передати у власність відповідача (Покупця) товар, який належить Постачальнику, а відповідач (Покупець) зобов'язаний прийняти цей Товар і своєчасно оплатити його на умовах даного договору.
Відповідно до розділу 3 Договору "Строки та умови поставки" "Постачальник зобов'язується забезпечити покупку товару протягом календарного року згідно замовлень "Покупця". Строки поставки узгоджуються обома сторонами. Відвантажування товару здійснюється транспортом "Покупця". Перехід права власності на товар відбувається в момент його отримання.
Умовами зазначеного Договору купівлі-продажу визначено, що розрахунки проводяться шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок "Постачальника" передоплатою або протягом 10 банківських днів з дня відвантаження товарів, згідно оформленої "Постачальником" накладної на дану партію товару.
На виконання умов Договору купівлі-продажу Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 10461 грн. 64 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями видаткових накладних №282А від 30.06.2008 року на суму 7239 грн. 64 коп., №281 від 30.06.2008 року на суму 3222 грн. 00 коп., та довіреностями на отримання товару серія ЯЛЛ №154147 від 27.06.2008 року та серія ЯЛЛ №154149 від 27.06.2008 року.
У строки визначені Договором відповідач вартість поставленого Товару не оплатив, проте частково погасив борг в розмірі 461 грн. 64 коп..
15.08.2008 року між сторонами по даній справі був підписаний акт звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить 10000 грн. 00 коп..
27.01.2011 року підприємець ОСОБА_4 надіслав на адресу Підприємства "Дубнорембуд" вимогу про сплату суми заборгованості, яку відповідач отримав, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №.3560300751390. Вимога відповідачем залишена без відповіді та задоволення.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства; крім того підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є завдання майнової (матеріальної) шкоди.
Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
За договором купівлі-продажу (ст.655 ЦК України), одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товарно-розпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.
Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Згідно п.6.3. Договору у випадку несвоєчасної оплати за товар, що отримано, "Покупець" зобов'язаний сплатити "Постачальнику" пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки платежу. "Покупець" зобов'язується оплатити вартість продукції з урахуванням визначеної пені, незалежно від часу погашення заборгованості, неустойки згідно вимог Цивільного кодексу України.
Керуючись зазначеним пунктом Договору та чинним законодавством позивач нарахував відповідачу на суму боргу в розмірі 10000 грн. 00 коп. за період з 13.08.2010 року по 08.02.2011 року пеню, що становить 764 грн. 38 коп..
Оскільки товар поставлено відповідачу 30.06.2008 року, то відповідно до п.5.1. Договору строк виконання зобов'язання настав через 10 днів з моменту поставки товару, тобто 11.07.2008 року, відповідно пеню слід нараховувати з 11.07.2008 року по 10.01.2009 року, що згідно з розрахунком здійсненим судом складає 1206,56 грн..
Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно ч.3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ч.6 статті 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до вимог ст.258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки застосовується позовна давність строком один рік.
Згідно вимог ч.4 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується лише за заявою сторони. Відповідачем не подано суду заяву про застосування строку позовної давності.
Зважаючи на вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 10764 грн. 38 коп. заборгованості, з яких 10000 грн. 00 коп. основний борг, 764 грн. 38 коп. пеня, підтверджуються матеріалами справи, ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача судових витрат згідно ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Підприємства "Дубнорембуд" (35600, Рівненська область, м.Дубно, вул.Садова, 51 "А", код ЄДРПОУ 03332228, р/р 260023015638 Ощадбанк м.Дубно, МФО 333368) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (35600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ТВБВ Ощадбанк м.Рівне, МФО 333368) - 10000 грн. 00 коп. - основного боргу, 764 грн. 38 коп. - пені, 107 грн. 64 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мамченко Ю.А.
Повне рішення підписано "04" квітня 2011 року