79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
14.04.11 Справа№ 5015/2078/11
Господарський суд Львівської області в складі судді Іванчук С.В. розглянувши матеріали позовної заяви:
За позовом: ОСОБА_1 АДРЕСА_1
До відповідача: ОСОБА_2 м.Миколаїв, Львівської області
Про виключення з акту опису й арешту майна та звільнення майна з-під арешту
На розгляд господарського суду Львівської області ОСОБА_1 АДРЕСА_1 подано позов до ОСОБА_2 м.Миколаїв, Львівської області про виключення з акту опису й арешту майна та звільнення майна з-під арешту.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви доказів надіслання копії позовної заяви із додатками відповідачу.
Окрім цього слід зазначити, що згідно до ч.1 ст.1 ГПК України право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатись до господарського суду згідно з встановленою підсудністю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачуваних ГПК заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. За умовами ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами -можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 ГПК України. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну заяву. Як вбачається із позовної заяви, позов заявлено фізичною особою ОСОБА_1, до ОСОБА_2, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції. Виходячи із змісту позовної заяви, позивач, обґрунтовує позовні вимоги порушенням прав фізичної особи, а не прав фізичної особи як суб'єкта підприємницької діяльності.
До матеріалів вище згадуваної позовної заяви долучено належним чином не засвідчені документи, а саме: копію акту опису й арешту майна серія АА №827076 зроблено з оригіналу: серія АА №932566 від 29.03.2011р., постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія АМ №874889 знято з оригіналу: серія АА №992728 від 24.01.2011р.
Згідно до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації „Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 04.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
У відповідності до вимог п.6.ч.1 ст.63 ГПК України, у разі неподання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду. Враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
З огляду на викладене та керуючись, п.6 ст.63, ст.86 ГПК України, суд-
Повернути позивачу позовну заяву і додані документи без розгляду на 12 аркушах та поштовий конверт.
Суддя