79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
14.04.11 Справа№ 17/179
Суддя
За скаргою ЗАТ “Бродинафтапродукт”, м.Броди
на дії Відділу ДВС Бродівського РУЮ по вимаганню листом з'явитися з книгою (описом) основних засобів та на постанову Відділу ДВС Бродівського РУЮ від 01.04.2011р. про накладення штрафу на голову правління ЗАТ “Бродинафтопродукт” ОСОБА_1
у справі№ 17/179 за позовом ТзОВ “Юність” -правонаступник СКЦ “Юність”, с.Лагодів
до відповідача: ЗАТ “Бродинафтопродукт”, м.Броди
про стягнення 168 330,00 грн. боргу
На розгляд Господарського суду Львівської області поступила скарга ЗАТ “Бродинафтапродукт”, м.Броди на дії Відділу ДВС Бродівського РУЮ по вимаганню листом з'явитися з книгою (описом) основних засобів та на постанову Відділу ДВС Бродівського РУЮ від 01.04.2011р. про накладення штрафу на голову правління ЗАТ “Бродинафтопродукт” ОСОБА_1
При підготовці скарги до розгляду судом встановлено, що ЗАТ “Бродинафтапродукт” 05.04.2011р. подано апеляційну скаргу ЗАТ “Бродинафтопродукт” на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.03.2011р. та матеріали справи передано до Львівського апеляційного господарського суду.
Розгляд скарг, заяв, подань щодо проведення у виконавчому провадженні дій господарським судом здійснюється у строки, визначені у статтях 69, 121 ГПК України, якщо інше не встановлено Законом № 606-Х1У ( п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дій або бездіяльності органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження»).
Виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу, тому господарські суди, у разі подання скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби, не повинні порушувати нове провадження за скаргою на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби.
Враховуючи те, що розгляд зазначеної скарги потребує дослідження судом матеріалів справи № 17/179, у зв'язку з виконанням судового рішення в якій і подано відповідну скаргу, суд прийшов до висновку, що питання про прийняття до розгляду скарги ЗАТ “Бродинафтопродукт” належить відкласти до повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції.
(Використано: п. 38 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 18.03.2008р. № 01-8/164 “Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році”, Інформаційний лист ВГС України від 25.11.2005р. № 01-8/2228 “Про інформаційний лист Верховного Суду України від 08.11.2005р. № 3.2.-2005”, Лист ВГС України від 11.12.2006р. № 05-3/2772 “Щодо розгляду скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби”).
Враховуючи наведене та Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Питання про прийняття до розгляду скарги ЗАТ “Бродинафтопродукт”, м. Броди вих. № 11 від 07.04.2011 р. відкласти до повернення матеріалів справи № 17/179 з апеляційної інстанції.
2. Дану ухвалу направити сторонам та органу виконання судових рішень.
3. Про прийняття скарги вих. № 11 від 07.04.2011 р., до розгляду сторони будуть повідомлені ухвалою господарського суду Львівської області - додатково, після повернення матеріалів справи № 17/179 з апеляційної інстанції.
Суддя