79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
11.04.11 Справа № 5015/1551/11
Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Правобережна інформаційна компанія», м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Супердрук», м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: державного реєстратора Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів
про:визнання недійсним рішення загальних зборів учасників
Суддя Артимович В.М.
При секретарі Митник М.Б.
Представники:
від позивача:Коман М.Р. -директор;
від відповідача:Малярчук О.О. -представник;
від третьої особи:не з”явився.
за участю представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Правобережна інформаційна компанія», м. Львів, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Супердрук», м. Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача державного реєстратора Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів, про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.
Ухвалою суду від 24.03.2011 р. позовну заяву прийнято до провадження, призначено її розгляд на 11.04.2011 р. та залучено до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача державного реєстратора Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів.
Представником громадянина ОСОБА_1 11.04.2011 р. подано через канцелярію суду клопотання про залучення ОСОБА_1 до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. До вказаного клопотання ОСОБА_1 долучено копію нової редакції статуту відповідача та копію договору купівлі-продажу корпоративних прав від 14.12.2011 р.
В судове засідання 11.04.2011 р. з'явилися представники позивача та відповідача, які надали суду пояснення по суті справи. Залучена третя особа повноваженого представника в судове засідання не направила, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконала, витребуваних судом документів не подала.
Для вивчення поданих представником громадянина ОСОБА_1 документів та вирішення питання про залучення його до участі у даній справі суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи наведене, для надання можливості сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 19.04.2011 р. об 11 год. 45 хв.
2. Зобов'язати:
Позивача, відповідача:
належним чином виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;
надати суду письмові пояснення на клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі в справі третьою особою;
явка повноважних представника в судове засідання є обов'язковою;
Третю особу:
надати суду письмові пояснення на позовну заяву;
надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали реєстраційних справ позивача і відповідача;
явка повноважного представника в судове засідання є обов'язковою.
Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників справу згідно ст. 75 ГПК України буде розглянуто за наявними матеріалами.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Артимович В.М.