91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
12.04.11 Справа № 20/9б/2011.
За заявою
боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершина Компані" в особі ліквідаційної комісії, м. Луганськ,
про банкрутство,
суддя Т.С. Кірпа,
без виклику представників,
обставини справи: банкрутство згідно положень ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", від 14.05.1992 №2343-ХІІ, зі змінами та доповненнями, ліквідаційна процедура, розгляд клопотання Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про зупинення провадження у справі,
За заявою боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершина Компані" в особі ліквідаційної комісії, м. Луганськ, господарським судом Луганської області 02.03.2011. порушено провадження у справі №20/9б/2011 про його банкрутство, на підставі ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Як свідчать матеріали справи, загальними зборами Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершина Компані" прийнято рішення про припинення діяльності підприємства шляхом ліквідації та про створення ліквідаційної комісії (протокол № 2 від 16.11.2010).
Повноваження голови ліквідаційної комісії покладено на Горбунка Руслана Олександровича, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Проаналізувавши фінансово-господарську діяльність боржника, ліквідаційна комісія дійшла висновку, що підприємство не має достатньо активів для задоволення вимог кредиторів і просить суд порушити справу про банкрутство даного боржника. Так, кредиторська заборгованість складає 30000 грн. 00 коп.
Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради Луганської області, запис № 3 від 24.11.2010 -внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершина Компані", 91011, м. Луганськ, Ленінський район, вул. Оборонна, буд. 4У, офіс 3, ідентифікаційний код 36827168.
Постановою суду від 24.03.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Дейнегіну К.М., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та у строк до 12 місяців з дня винесення даної постанови, подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.
Із матеріалів справи вбачається, що на адресу суду господарського суду 04.04.2011 надійшло клопотання від 01.04.2011 за № 13703/10 Ленінської МДПІ у м. Луганську про зупинення провадження у справі №20/9б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершина Компані" в особі ліквідаційної комісії, м. Луганськ, у зв'язку з проведенням Ленінською МДПІ у м. Луганську перевірки зазначеного боржника.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи Ленінської МДПІ у м. Луганську, суд вважає клопотання таким, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
За змістом ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання компетентними органами, що розглядається іншим судом.
Тобто, господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.
Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:
- призначення господарським судом судової експертизи;
- надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;
- заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.
Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати:
а) як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом;
б) чим обумовлюється неможливість розгляду справи.
Матеріали справи свідчать, що проведення Ленінською МДПІ у м. Луганську перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершина Компані", м. Луганськ, щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів не пов'язане з неможливістю розгляду справи №20/9б/2011.
Доказів, в розумінні ст. 32-34 Господарського процесуального кодексу України, які б стали підставою для зупинення провадження по справі, заявником до матеріалів справи не надано.
Між тим, матеріали справи не містять доказів того, що Ленінська МДПІ у м. Луганську за станом на день розгляду справи зверталась в установлений Законом строк з кредиторськими вимогами до ліквідатора та до суду та має статусу учасника процесу.
Таким чином, за станом на 12.04.2011 відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі №20/9б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершина Компані", м. Луганськ, у зв'язку з чим суд відхиляє клопотання Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську №13703/10 від 01.04.2011 за необґрунтованістю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 22, 24, 25, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 38, 43, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську від 01.04.2011 № 13703/10 про зупинення провадження у справі №20/9б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершина Компані", м. Луганськ, відхилити.
2. Дану ухвалу надіслати: банкруту, ліквідатору Дейнегіній К.М. (АДРЕСА_2), Ленінській МДПІ у м. Луганську; Відділу з питань банкрутства у Луганській області.
Суддя Т.С. Кірпа