ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 38/5431.03.11
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Глобинський м'ясокомбінат”
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “Островок Рітейл Груп”
Простягнення 74615,39 грн.
Суддя Власов Ю.Л.
Представники:
Від позивача Бугаєць О.С.
Від відповідачане з'явились
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 61391,78 грн., штрафних санкцій в розмірі 10129,47 грн. та пені в розмірі 3094,14 грн.
Ухвалою суду від 31.03.11р. прийнято відмову Позивача від позову та припинено провадження у справі №38/54 в частині стягнення основного боргу в сумі 61391,78 грн.
Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір за яким Позивач поставив товар, який Відповідач в порушення умов договору вчасно не оплатив у зв'язку з чим повинен сплатити штрафні санкції та пеню.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.02.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 17.03.11р., розгляд справи відкладався.
Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання сторін суд, -
11.02.10р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки товарів №7243 за яким Позивач зобов'язався поставляти товар, а Відповідач його приймати та оплачувати.
Відповідно до п.3.1. вказаного договору оплата за поставлений товар здійснюється Відповідачем на протязі 14 календарних днів з моменту отримання товару. Датою отримання товару вважається дата підписання товарної накладної.
Згідно з п.4.1. договору за несвоєчасну оплату Відповідач виплачує Позивачу штраф у розмірі 0,1% від суми боргу за кожний день прострочки. За прострочення понад 30 календарних днів Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 7% від неоплаченої суми.
Відповідно до п.4.2. договору за несвоєчасну оплату товару Відповідач виплачує Позивачу відсотки за користування чужими грошовими коштами, що вимірюються у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми боргу за кожен день такого прострочення.
На виконання умов укладеного договору Позивач поставляв, а Відповідач приймав та оплачував товар, проте робив це несвоєчасно, що підтверджується видатковими накладними, актом звірки та іншими матеріалами справи.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як встановлено судом 11.02.10р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки товарів №7243 за яким Позивач зобов'язався поставляти товар, а Відповідач його приймати та оплачувати. Відповідно до п.3.1. вказаного договору оплата за поставлений товар здійснюється Відповідачем на протязі 14 календарних днів з моменту отримання товару. Датою отримання товару вважається дата підписання товарної накладної. Відповідно до п.4.2. договору за несвоєчасну оплату товару Відповідач виплачує Позивачу відсотки за користування чужими грошовими коштами, що вимірюються у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми боргу за кожен день такого прострочення.
Як встановлено судом на виконання умов укладеного договору Позивач поставляв, а Відповідач приймав та оплачував товар, проте робив це несвоєчасно, що підтверджується видатковими накладними, актом звірки та іншими матеріалами справи.
За вказаних обставин суд вважає за можливе задовольнити вимоги Позивача про стягнення з Відповідача відсотків за користування чужими грошовими коштами, що вимірюються у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день такого прострочення в сумі 3094,14 грн.
Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Як встановлено судом, згідно з п.4.1. договору за несвоєчасну оплату Відповідач виплачує Позивачу штраф у розмірі 0,1% від суми боргу за кожний день прострочки. За прострочення понад 30 календарних днів Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 7% від неоплаченої суми.
За вказаних обставин суд вважає за можливе частково задовольнити вимогу Позивача про стягнення штрафу в сумі 4297,42 грн. В іншій частині вимог про стягнення пені в сумі 5832,05 грн. суд приходить до висновку про відмову від позову з підстав необґрунтованості, оскільки Позивачем не вказано періоду нарахування пені, застосованої ставки тощо.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Островок Рітейл Груп” (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36б, оф. 39, код 36423758) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобинський м'ясокомбінат” (39000, Полтавська обл., м. Глобине, вул. К. Маркса, 228, код 25167451) відсотки в сумі 3094 (три тисячі дев'яносто чотири) грн. 14 коп., штраф в сумі 4297 (чотири тисячі двісті дев'яносто сім) грн. 42 коп., державне мито в сумі 73 (сімдесят три) грн. 91 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 23 (двадцять три) грн. 38 коп.
3. В іншій частині у позові відмовити.
Суддя Ю.Л. Власов
Рішення підписане 13.04.2011 р.