ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про залишення позовної заяви без розгляду
06 квітня 2011 року № 2а-2141/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря судового засідання Наумець О.В., розглянувши
позовну заяву Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова
до відповідача 1: Приватного підприємства «Приватагро»
до відповідача 2: Приватного підприємства «Тім сервіс»
про застосування фінансових санкцій
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходилась справа №2а-4537/10/1370 за позовом ДПІ у Галицькому районі м. Львова до ПП «Приват агро», ПП «Тім сервіс»про застосування фінансових санкцій.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного окружного суду від 22.12.2010р. справу передано на розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва за підсудністю.
17.12.2010р. судом постановлено ухвалу про прийняття справи до провадження та призначено до розгляду на 14.03.2011р.
14.03.2011р. позивач явку представника не забезпечив, повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки, у зв'язку із чим розгляд справи відкладено на 06.04.2011р.
06.04.2011р. позивач явку представника не забезпечив повторно, повістка направлялась позивачу рекомендованою кореспонденцією, та була вручена.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, відповідно до якої, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що позивач прибуття представника в судове засідання двічі не забезпечив, причин поважності неприбуття не зазначив, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись статтями ст.ст. 128, 155, 160, 165 КАС України, -
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова до Приватного підприємства «Приватагро», Приватного підприємства «Тім сервіс»про застосування фінансових санкцій - залишити без розгляду.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Д.О. Баранов