ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про закриття провадження у справі
31 березня 2011 рокум. Київ№ 2а-2036/11/2670
За позовомДержавної податкової інспекції у місті Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»,
ОСОБА_1
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивачаДержавний реєстратор Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації
проприпинення юридичної особи та визнання недійсними записів
Суддя: Кротюк О.В.
Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.
Обставини справи:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД», ОСОБА_1 з вимогами:
визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»(код ЄДРПОУ 35085491),
припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»(код ЄДРПОУ 35085491), що не пов'язане з банкрутством юридичної особи,
визнати недійсним свідоцтво про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»(код ЄДРПОУ 35085491),
визнати статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»недійсним з моменту його державної реєстрації,
визнати недійсним свідоцтво платника податку на додану вартість № 100041442 Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»з моменту внесення в реєстр платників податку на додану вартість.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовну заяву в частині вимог: визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»(код ЄДРПОУ 35085491), визнати недійсним свідоцтво про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»(код ЄДРПОУ 35085491), визнати статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»недійсним з моменту його державної реєстрації, визнати недійсним свідоцтво платника податку на додану вартість № 100041442 Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»з моменту внесення в реєстр платників податку на додану вартість не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Частиною першою статті 2 КАС України встановлено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
Відповідно до частини другої статті 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Згідно п.п. 1, 5 ч. 2 статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України;
Оскільки Законом України "Про державну податкову службу в Україні" не передбачено права позивача на звернення до суду з вимогами визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»(код ЄДРПОУ 35085491), визнати недійсним свідоцтво про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»(код ЄДРПОУ 35085491), визнати статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»недійсним з моменту його державної реєстрації, визнати недійсним свідоцтво платника податку на додану вартість № 100041442 Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»з моменту внесення в реєстр платників податку на додану вартість, суд вважає, що в цій частині заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Отже, з огляду на те, що позивач не наділений правом на звернення до суду з вимогами визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»(код ЄДРПОУ 35085491), визнати недійсним свідоцтво про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»(код ЄДРПОУ 35085491), визнати статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»недійсним з моменту його державної реєстрації, визнати недійсним свідоцтво платника податку на додану вартість № 100041442 Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД» з моменту внесення в реєстр платників податку на додану вартість, а відповідач не є суб'єктом владних повноважень, відсутні підстави вважати можливим застосування п. 1 або п. 5 ч. 1 статті 17 КАС України при визначенні юрисдикції в даному спорі.
З огляду на викладені вище обставини, суд дійшов висновку, що заяву в частині вимог: визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»(код ЄДРПОУ 35085491), визнати недійсним свідоцтво про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»(код ЄДРПОУ 35085491), визнати статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»недійсним з моменту його державної реєстрації, визнати недійсним свідоцтво платника податку на додану вартість № 100041442 Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД» з моменту внесення в реєстр платників податку на додану вартість не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, тому провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-2036/11/2670 в частині вимог визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»(код ЄДРПОУ 35085491), визнати недійсним свідоцтво про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»(код ЄДРПОУ 35085491), визнати статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»недійсним з моменту його державної реєстрації, визнати недійсним свідоцтво платника податку на додану вартість № 100041442 Товариства з обмеженою відповідальністю «Лумар ЛТД»з моменту внесення в реєстр платників податку на додану вартість.
Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.
Суддя О.В.Кротюк