про закриття провадження у справі
14 квітня 2011 року Справа № 2а-3397/10/2370
16 год. 30 хв.
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Коваленка В.І.,
при секретарі -Поповій Ю.Є.,
за участю:
представників:
від позивача -Шпилової Т.В., за довіреністю,
від відповідача -ОСОБА_2, за дорученням,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Лисянському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення 4015 грн.,
Державна податкова інспекція у Лисянському районі Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 про стягнення 4015 грн.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про відмову від позову і просить суд закрити провадження по справі № 2а-3532/10/2370.
Представник відповідача в судовому засіданні проти клопотання представника позивача щодо закриття провадження не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд враховує, що відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд також бере до уваги, що частина перша статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України закріплює право позивача відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Одночасно суд враховує, що відповідно до частини четвертої статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Суд вважає, що відмову позивача від адміністративного позову необхідно прийняти, оскільки його дії не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а провадження у справі закрити.
При цьому, суд приймає до уваги, що згідно ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти відмову державної податкової інспекції у Лисянському районі Черкаської області від позову.
Провадження у справі № 2а-3397/10/2370 за позовом державної податкової інспекції у Лисянському районі Черкаської області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 про стягнення 4015 грн. закрити.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена згідно порядку, визначеному статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.І. Коваленко