23 березня 2011 року Справа № 2а-0870/364/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Батрак І.В.
при секретарі Петрусь Д.К.
розглянув відкритому судовому засіданні клопотання про заміну належного відповідача у адміністративній справі
за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя
до Казенного підприємства «Запорізький титано - магнієвий комбінат»
про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у розмірі 15 574 грн. 87 коп.
У січні 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Казенного підприємства «Запорізький титано - магнієвий комбінат», в якому просить стягнути з відповідача суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у розмірі 15 574 грн. 87 коп..
24.03.2011 на адресу суду надійшла заява представника позивача про заміну, в порядку ст. 52 КАС України, неналежного відповідача на належного, а саме: Казенне підприємство «Запорізький титано - магнієвий комбінат» замінити на його правонаступника Державне підприємство «Запорізький титано - магнієвий комбінат». До клопотання додано копію свідоцтва про державну реєстрацію ДП „ЗТМК” серії А01 №526100 від 22.12.1999 та перший аркуш статуту, п.1.3. якого передбачено, що ДП „ЗТМК” є правонаступником всіх прав та обов'язків КП „ЗТМК”.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 21.03.2011 на адресу суду надійшло клопотання (исх. № 8620) про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 52, 160, 165 КАС України, суд
Заяву представника позивача задовольнити.
Допустити заміну первинного відповідача - Казенне підприємство «Запорізький титано - магнієвий комбінат» на належного - Державне підприємство «Запорізький титано - магнієвий комбінат».
Суддя І.В. Батрак